[يک روز بعد از بازداشت برندن و تقريبا يک سال زودتر از محاکه‌يِ استيون کن‌کرتز و کلانتر جري‌ پيگل محاصبه‌ي مطبوعاتي‌اي برگزار کردند]
برندن داشت استیون ایوری رو نگاه میکرد که ... یه چاقوی قصابی از آشپزخونه برمیداره
.و شکم تریسا هالباک رو زخمی میکنه
... وقتی که تریسا در حال التماس کردن بوده
... استیون چاقو رو میده
... دستِ پسر بچه‌ی 16 ساله و
.بهش میگه گلوش رو ببُره
... برندنِ شانزده ساله، تحتِ دستور استیون
،گلوی تریسا هالباک رو میبره
.ولی تریسا هنوز زنده بوده
،اطلاعاتِ مکملی وجود داره کهِ
نشون دهنده‌یِ، خفه‌کردن با دست و .جراحتِ گلوله است
،پس از اطلاعاتِ حاصل شده از اظهاراتِ برندن
... ما احساس کردیم ممکنه نواحی‌ای وجود داشته باشه
،که بخاطر مدارکِ خونی لازمه دوباره بررسی بشه
.بررسیِ وسایلی که در این جنایت استفاده شده
به همین خاطر در حال بازرسیِ محل زندگیش و ،گاراژش هستیم
چونکه الان میدونیم اون انباری، بخشی از .صحنه جرم بوده
ــی وجود داره که اظهارات DNA آیا اون پسر رو تصدیق کنه؟
،بله، خب ما نمیخوایم راجب‌ـش چیزی بگیم
ما قطعا میزان زیادی مدارک داریم و ... فکر کنم بتونم بگم که
مقدار قابل توجهی مدارک فیزیکی موجوده که .با قضیه هم‌خوانی و مطابقت داره
ارائه شده در وبسایت وای موویز YMoviz.Com دانلود و تماشای فیلم و سریال بدون سانسور
جهت اطلاع از جدیدترین فیلم و سریال ها :وای موویز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید @YMoviz
... قسمتِ سختِ این پرونده، اینه که بفهمیم
حالا که پایِ برندن رو از این ،پرونده خارج کردیم [جری باتینگ، وکیل استیون]
،مگر اینکه بخوان ازش بعنوان شاهدی چیزی استفاده کنند
چطور با این مسئله که هیئت‌منصفه فکر می‌کنه کل قضیه رو می‌دونه، برخورد کنیم؟
اینکه اونها، از برندن به عنوان اهرم فشار در این پرونده .استفاده نمیکنند، حرکت هوشمندانه‌ایه
.ـ برندن شاهد خوبی نیست .ـ خودمون اینو از چند ماه قبل پیش‌بینی کرده بودیم
،اون ... میدونی ... حتی وقتی
،وقتی که به جرم خودش و استیون اعتراف میکنه ،نمیتونه بدون تناقض انجامش بده
هر دفعه که اعتراف میکنه، داستانش میزان ،زیادی تغییر میکنه
.پس .. اونها خارج از کنفرانس‌های خبری نگه‌ـش میدارند
مردم اعتراف رو شنیدن و باورش کردن
فکر می‌کنن این آخرین میخ به تابوت‌ـشه و کلا کلاس‌ـش رو تعطیل می‌کنه
... و حالا طرف مقابل، مارو تو موقعیتِ
.مبارزه با حریفِ خیالی قرار داده...
.با استفاده نکردن از برندن
، به نظرم ... بهترین گزینه‌ی ما
... در میانِ گزینه‌های نه چندان خوبِ دیگه‌ــمون اینه که
این داستان‌ـو رو رد کنیم بدون اینکه داستان رو تعریف کنیم
- Untranslated Line -
.ساعت 18:26 ـه
،بعد از اینکه وارد گاراژ شدیم
.عکاسیه اولیه از همه‌جا رو انجام دادم
بعدش برای مدتی اطراف گاراژ راه میرفتیم و .بررسی میکردیم
،آیا شما و بقیه مامورین
شروع کردید به جا به جا کردن وسایل گاراژ؟ .ـ بله
،در واقع از سمتِ شمالِ شرقیِ گاراژ شروع کردیم
و وسایلی که کوچکترین نشانه‌ای از وجودِ ... مدراک یا
.مدارک بیولوژیکی رویِ آنها بود رو برمیداشتیم
،دارید به هیئت منصفه میگید که ،تمامِ اون وسایل
اعمالِ قانون و آزمایش شدند؟
.بله دقیقا
.شیء شماره 266
آیا نزدیکِ اون پمپ باد چیزی قابل توجهی پیدا کردید؟
... وقتی داشتیم اون محل رو بررسی میکریدم، من
... مجبور شدم رو زانوهام بشینم و
.با چراغ‌قوه زیر پمپ رو چک کنم ...
.و یه چیزی دیدم ... گلوله‌ی شلیک‌شده
.من روی اون نقطه زوم کردم
به ما بگید که چی توی عکس‌ـه
.گلوله‌ای درست بین خط‌کش و علامت
.بزار لطفا شماره‌ی 270 رو نشون بدیم
بگید که این تصویر چیه
این یه عکس از چیزیه که ،در نهایت ما شناسایی کردیم
.که با شماره 23 علامت‌گذاری شده .گلوله‌ای که زیر پمپ‌باد پیدا شد
افرادی که در عکس هستند رو می‌شناسید؟
.کارآگاه دیو رمیکر از کلانتریِ شهرستانِ مینتوواک
- Untranslated Line -
،ششم نوامبر
،بنظرم اون اولین باری بود که گاراژ رو دقیق بازرسی کردید
بجای اینکه ... فقط دنبال خانوم هالباک بگردین؟
.بله، گمون کنم
،شماها چندتا پوکه گلوله که
بنظر مال کالیبر 22 ـه، پیدا کردید؟
.ـ بله ـ ده تا؟ حدودا؟
.ـ فکر کنم 11 تا ـ یازده؟
ـ گمونم ـ روی زمین؟
.بله
بین پوکه‌ها، ممکنه گلوله هم باشه؟
.ـ ما فقط پوکه پیدا کردیم ـ دنبال گلوله هم گشتید؟
.دنبال همه چیز میگشتیم
... در جستجویِ ششم نوامبر
.هیچ گلوله‌ای در انباری پیدا نشد
.صحیح
... و در هیچ زمانی از نوامبرِ سال 2005
.گلوله‌ای در گاراژ پیدا نشد
.صحیح
... در دوم مارس سال 2006
و شما حضور داشتید وقتی یک گلوله‌ی .متلاشی شده در گاراژ پیدا شد
.درسته
،دوباره، اول و دوم مارس .شما شخصا در هر دو روز حضور داشتید
.بله
آیا شما ستوان لنک رو در اون محل در هر دو روز دیدید؟
ـ در مارس؟ ،ـ بله
.اول و دوم مارس
بله، اونجا بود ... اممم
.ـ بله بودش ـ هر دو روز؟
.گمون کنم، بــلــه
در مارس، چه نیازی به افرادِ کلانتریِ مینتوواک دارید؟
.شما دو نفر رو دارید که در اون قضیه متهم شدن
.و دارید یه گاراژ و یه تریلر رو بازرسی میکنید
... هــمــیـن. امم
و شما یه تیم خیلی خوب بیرون از شهرستانِ مینتوواک ،دارید
کسایی که شناخت و آگاهی بالایی نسبت به این پرونده .دارند
پس شما چه نیازی به مامورین شهرستان مینتوواک دارید؟
واسه چی؟
.در اول و دوم مارس
،ستوان لنک
اسم ایشونه که بالای خط آخر وارد شده؟
.بله
... خب این بازرسی، همونیه که
داخلش چندتا گلوله‌ی متلاشی شده... پیدا شد، درســته؟
ـ بله .ـ پنج ماه بعد از بازرسی‌هایِ قبلی
... چهار ماه، من
... ریاضیم بده، گمونم
ـ چهار ماه؟ .ـ بله
،خیله‌خب قضیه چی بود
،پنج‌بار وارد انباری‌ـش شدید در یک هفته از پنجم تا دوازدهم نوامبر؟
.درسته
... و در آن زمان، هیچکدام از مامورین نمیدونستند که
... ممکنه شواهدی موجود باشه و اظهار کنه که
در واقع تریسا هالباک گلوله‌ای به سرش .شلیک شده
.ـ این اطلاعات بعدا حاصل شدند .ـ درسته
مدت کوتاهی قبل‌تر از این جستجویِ .اول و دوم مارس
.من مطمئن نیستم اون اطلاعات چه زمانی بدست اومدند
،چیزی که اینجا راجبش صحبت میکنم ،اول و دوم مارس سال 2006 ـه
،که زمان‌های مهمی در این پرونده هستند اینو میدونید که؟
.بله
حکمِ جستجویِ اضافی صادر شده بود، درسته؟
.بله
،تا آن زمان ،با تمام تحقیقاتِ شما
... شما هیچ مدرک فیزیکی‌ای که
تریسا هالباک رو به تریلر یا انباری... ،آقای ایوری ربط بده پیدا نکردید
.تا 28 ــم فوریه
.فکر نکنم درست باشه
چی پیدا کردید؟
،ما پوکه هایی پیدا کردیم که
.با تفنگی که داخل خونه بود مطابقت داشت
،یعنی، شما همه جا پوکه پیدا کردید
داخل چهل جریب زمین، درسته؟
.ـ قطعا درسته .ـ زمین ماشین‌های اسقاطی
این افراد همه اسلحه‌ها دارن .میدونید که ... برای شکارِ خرگوش
صرفِ وجود پوکه‌ها بدون اینکه ،به جسد خاصی ربط داشته باشه
چیزی رو ثابت نمیکنه، درسته؟
... میتونست باشه، میدونید .ما نمیدونستیم
،بنابراین در این زمان کوتاه ... اول و دوم مارس
... زمانی که حکم اون بازرسی‌ها صادر شد
چهار ماه از تحقیقات نتونسته بود حتی ... کوچکترین مدرکی
... تریسا هالباک در هیچ‌جا از DNA از
.تریلر و انباری آقای ایوری پیدا کنه
.درسته
.مچکرم
،آیا بخاطر دارید در اولین بازرسی
یک یادداشت با شماره تلفنِ خانم هالباک ... پیدا شده باشه
ـ که رویِ میزِ آقای ایوری بوده؟ .ـ بله، یادم‌ـه
همچنین بخاطر دارید که این اتفاق در 5 نوامبر بوده باشه؟
.ـ بله ... ـ یعنی میگید اون مدرکی بود که
ـ ...شما رو واضحا به خانم هالباک متصل میکرد؟ .ـ بله
.همچنین روی میز آقای ایوری یه فاکتور فروش پیدا شده
آیا بخاطر دارید که اون هم در 5 نوامبر کشف شده باشه؟
.ـ بله، یادم‌ـه ،ـ اجازه بدید از شما بپرسم، آقای فاسبندر
... میدونید دقیقا چندتا مدرکِ فیزیکی، فقط در
پرونده‌یِ قتلِ آقای ایوری کشف و ظبط شده؟
.بیشتر از 970 تــا
میتونید تمام 970 مدرک رو بخاطر بیارید؟
.نه، نمیتونم
... هیچکدوم از مدارک ارائه شده نتونستند ثابت کنند
،که تریسا داخل تریلر بوده تونستند؟
.نـه
.ممنون ... دیگه حرفی ندارم
،اونها مدارکی هستند که بابی کشف کرده درسته؟
،ـ درسته .ـ دیگه حرفی ندارم، قاضی مچکرم
،اعتراض دارم ... ایجادِ پرسش و پاسخ برای ضربه زدن
.چونکه اصلا شهادت دادن نبود
،بابی دسی هرگز نگفت که تریسا رو داخل تریلر دیده
.اعتراض رو قبول میکنم
.فکر کنم سوالش فراتر از شعاعِ بازپرسی از شهود بود
ـ چطور پیش میره؟ .ـ خیلی خوب
ـ چطوری؟ .ـ عالــی
ـ هـــان؟ .ـ همین الان شروع کردند، قاضی داخل‌ـه
واقعا؟
میخوای کتت رو بگیرم؟ .میتونم برات نگه‌ـش دارم
.اره
.برو
،ـ آلن، اونجــا !ـ درِ اشتباهی
دادگاه برگزار شده، پس باید .خیلی آروم بـــری
ممنون
،این حدقه‌ي بالایی چشم چپ‌ـه
،حدقه‌ی بالایی چشم راست .استخوان سمت چپ بینی
،همچنین استخوان کاملِ گونه‌یِ سمت راست را داریم
،بعلاوه بخشی از استخوان گونه‌ی سمت چپ
و بخشی از استخوانی که ادامه دهنده‌ی گونه .رو به روی گوش چپ‌ـه
تصویر بعدی؟
. این مدرک شماره 3-8-4
،نمونه‌ای از جمجمه‌ی خورد شده ... دو تکه‌ی خاص، نشون دهنده‌ی
.فقدان و لبه‌هایِ غیر طبیعی هستند
،این نیم دایره‌ی شکسته شده در اینجا
.که یه شکستگیِ کوچک‌تر و غیر عادی دیگه رو نشون میده
عیب و نقص و فقدانِ غیر عادیِ دیگه‌ای وجود داشت؟
،از جمجمه عکس‌برداری شد
،و چیزی که میخوام توجه شما رو بهش جلب کنم
،این نقطه هاست .که در زیر اشعه ایکس، کدر بنظر میرسند
وجود این ترک‌های مورب
همراه با نقطه‌های کدر به شما چی میگه؟
طوری که اون شکستگی‌ها اتفاقی که برای ... جمجمه افتاده بود رو نشان میدادند
.گویا جایِ گلوله یا گلوله‌هایی بوده
.خیله‌خب ، دکتر
،آیا برای نحوه‌ی مرگ این شخص نظریه‌ای دارید؟
،نحوه مرگ در این پرونده .قتل با خشونت بوده
،ابتدای شروع این پرونده بهتون گفتم
که نه تنها علت مرگ، بلکه .نحوه مرگ رو مشخص میکنیم
و زمانی که هیئت منصفه تمامی ،قطعات این پازل رو کنار هم بگذاره
... نظراتِ تخصصی توسط افراد مثلِ لزلی آیزنبرگ
میبایست همگی این راه طولانی رو طی کنند ... تا هیئت منصفه نتیجه نهایی رو بگیره
،درباره اینکه کار کی بوده .علت مرگ تریسا هالباک چه شخصی بوده
باید از کارگاه ویگرت بخوام که مدرک شماره 237 رو براتون .بیاره
،میتونید اون مدرکی که در مقابل‌ـتونه رو شناسایی کنید خانم کالهین؟
،بله ،این شی‌ءـی در آزمایشگاه جنایی‌ـه که "ف.ل" نامگذاری شده
.و این قطعه سربی از گلوله‌ی متلاشی شده است
و شما چطور اون گلوله رو بررسی کردید؟
... ـی DNA به منظور از استخراجِ هرگونه پس مانده‌ی
.شستم‌ــش
گذاشتمش داخل یه لوله آزمایشگاهی و با ... استخراج میکنیم DNA مواد شیمیایی‌ای که باهاشون
.شستم‌ــش
و اون مایع، چیزی بود که بقیه‌ی .عملیات رو روش انجام دادم
و شما بعد از آن شستشو ... DNA موفق به استخراجِ
ـ از مدرکِ "ف.ل" یا گلوله شدید؟ .ـ بله
آیا شما با درجه‌ای ار اطمینان نشات گرفته از بررسی علمی‌ـتون
،استخراج شده از گلوله DNA می‌تویند بگید که
متعلق به تریسا هالباک بوده یا خیر؟
.استخراج شده متعلق به تریسا‌ـست DNA بله، معتقد‌م
،اجازه بدید از شما بپرسم ... هرگونه تمایزی ،DNA آیا این تطابقِ
هایی که مورد بررسی DNA نسبت به قرار دادید،‌داشت؟
.بله،‌متمایز بود
و میشه به هیئت منصفه توضیح بدید چطور شد؟
وقتی استخراج رو انجام می‌دیم کنترل‌هایی داریم که مطمئن .بشیم تست صحیح انجام شده
.این اصولا همون کنترل متغیرهای منفی‌ـه
و این به ما کمک میکنه اگر ... تصادفی‌ای DNA هر گونه
.به الگویِ ما وارد بشه، ما مطلع بشیم
... DNA در طولِ استخراجِ
.خودمو وارد فرآیند کردم DNA من به طور تصادفی
آیا هر گونه تداخلی در شرحِ نتیجه نهایی داشت؟
هیچگونه تداخلی در پروفایلِ نمونه گیری شده از مدرک .نداشت
.خودمو وارد فرآیند کردم DNA این فقط حقیقتی‌ـه که من
ـتون داخل فرآیند رفته؟ DNA و چطور میدونید که
... وقتی که داشتم DNA معتقدم که در زمانِ استخراجِ
.ـم وارد سیستم شده DNA ،صحبت میکردم
... داشتم به دو کارآموزِ جدید، آموزش میدادم
در حالی که نمونه رو گرفته بودم، داشتم براشون ... توضیح میدادم دارم چکار میکنم
احساس میکردم که به اندازه کافی از میز کارم فاصله دارم که
،رو واردِ نمونه نکنم DNAـم .اما ظاهرا اشتباه میکردم
... اون کنترل‌ها برای این طراحی شده‌اند
.تا خطایی که انجام شده رو پیدا کنند .ـ درسته
... این یعنی اینکه امکان نداشته خودِ گلوله
ـی داشته باشه؟ DNA خطایِ
.ـ این ... سوال من اینه ... ـ نه، نــه
... ـ عملِ آزمایش ،ـ منظورم اینه که [نورم‌گان ، دادستان ویژه]
ـ احساس میکنید که این موضوع رو شفاف‌سازی کردید؟ .ـ‌ بله
رویِ DNA بله، فکر میکنم شفاف‌ـه که .گلوله متعلق به تریسا هالباک بوده
... و این حقیقت که یک عدم خلوصی ایجاد شده
... خانم کالهین هیچ تداخلی DNA ولی
.رویِ گلوله نداشته DNA با
،نمیتونم درست سوالمو بپرسم .ببخشید
تریسا هالباک DNA یعنی اینکه، امکان نداشته ... همینطوری رفته باشه اونجا
.داخل آزمایشگاه
منظورمو متوجه میشید؟ .یعنی رویِ گلوله
... ـ اون اشتباه ایجاد شده .ـ نه نه اون اشتباه عمدی نبوده
،میدونم منظورتون چیه .اون اشتباه عمدی نبوده
ما در مارس گذشته استدلال کردیم و :درخواستی به دادگاه ارائه دادیم که میگفت
.عادلانه‌ـیم DNA‌ ما خواستارِ تست"
تنها چیزی که میخوایم، اینه که یه نفر .بر این فرایند نظارت داشته باشه." ... اونا مخالفت کردند
... گفتند: "نــه، نمیخوایم هیچ کسی در
اوه، اون‌طوری احتمال خطا و آلوده شدنِ نمونه یشتر ".می‌شه
.این چیزی بود که گفتند
،اگر ناظرِ ما اونجا باشه ریسکِ خطا و اشتباه بالا میره
.زمانی که خودِ اون خانوم آلوده‌ـش کرده
و از تمام نمونه دی‌ان‌ای استفاده کردن .تا ما نتونیم دوباره آزمایشش کنیم
!میدونید ... موضوعِ قابل توجه‌ـیه
،جری، بزار قضیه رو روشن کنم ... حرفت اینه که شاید
،جاگذاری شده در این آزمایش DNAتریسا
از قبل داخل لوله آزمایش قرار داشته؟ DNA چونکه احتمالا
حساس‌ـند که امکان از DNAاینقدر
پرونده‌هایی که حتی نزدیک‌ـشون هم نیست به نمونه منتقل شده بشن
،پرونده‌های بایگانی شده، بسته شده، اتمام یافته
... اوه ببین، بطور اتفاقی ، بینگو
.یه نفر دیگه رو پیدا میکنند DNA اونا
اخه از کجا اومده؟
.نمی‌دونند
خودش از کجا اومد؟ DNA ،تویِ این آزمایش
.خودشم نمیدونه
".اولش گفت: "با‌ حرف‌زدن ".بعدش گفت: "با دست زدن
.واقعا خودشونم نمیدونند
،اونه DNA تنها چیزی که میدونند اینه که .اما نمیدونند چطوری رفته اونجا
... و اینم مثل همونه ،اگه به کُل قضیه نگاه کنید
خواهید دید که چندین بار این ،اشتباهات و خطاها رخ داده
و اینکه اونا نمیتونن توجیه کنند .چطور وارد شده DNA
خانم DNA پس به بیانی دیگه، اگر نمیدونید ... کالهین از کجا اومده
خانم DNA احتمالا نمیدونید که .هالباک از کجا اومده
درسـته، بعدشم اینکه گلوله حتی .در نوامبر پیدا نشده
.این گلوله از اولش هم تحت شرایط مشکوکی پیدا شد
... اون خانم این گلوله رو چهار ماه بعد از اینکه
.آزمایش‌های دیگه رو انجام داده بود، آزمایش کرد
بالاخره به یک دلیلی ایشون هنوزم مدارکی .از اون آزمایش ها رو داشته
.روی میزش، روی میز کارش
.مدرک شماره 341 رو نشونتون میدم
بنظرتون آشنا هستند؟
.بله
:و این چیزیه که بهش میگند .ثبت‌کردن مکاتبات
.ـ بله ... ـ زمانی که، تماسی دریافت میکنید
... : کاری که میکنید اینه که
با سرعت از چکیده‌ی مکالمه... یادداشت برداری میکنید؟
.ـ درسته ـ و در این پرونده هم انجام دادید؟
.ـ بله ـ این اسم شماست این بالا؟
.ـ بله .ـ خیله‌خب
.اگر ممکنه اجازه بدید اینو بزارم روی تخته
این یکی از اون پیغام‌های صوتی‌ـیه ،که در این پرونده
ـ از آقای فاسبندر دریافت کردید؟ .ـ بله
... و ایشون میگه که ممکنه چند تا مدرک داخلِ
خونه و گاراژ پیدا بشه، درسته؟ .ـ درسته
:بعدش ایشون میگه، یا بهتره بگیم ... شما نوشتید که
".تریسا رو وصل کنید داخل خونه یا انباری DNA سعی کن" درسته؟
درسته
پس قبل از اینکه هیچکدوم از این ،آزمایشات رو انجام بدید بهتون گفته شد
که آقای فاسبندر ازتون میخواد
تریسا رو ه داخل خونه یا انباری DNA تا آقای ایوری وصل کنید، درســـته؟
اون اطلاعات در اختیار من بود اما هیچ .تاثیری در آزمایشات من نداشت
،البته که نداشته .اما اون چیزی بود که به شما گفته شد انجام بدبد
.اون اطلاعاتی در تحقیقات‌ـمون بود
،اون چیزی بود که آقای فاسبندر به شما گفت
ایشون امیدوار بود که شما با آزمایشات‌ـتون بتونید اون کارو بکنید، درست میگم؟
.ـ اره، گمون کنم همینطوره .ـ خیله‌خب
بزارید یه لحظه واسه شفاف سازیِ بعضی چیزا .بریم سراغِ گلوله
.با چشم، شما هیچ اثری از خون ندیدید
.ـ درسته ـ پس نمیتونید بگید که
گلوله، از خون استخراج شده یا از DNAرویِ چیزِ دیگه‌ای، درسته؟
.تمام چیزی که میتونم بگم اینه که اون هسته سلول بود
.که یعنی ممکنه مربوط به خون و یا منابع دیگه‌ای باشه
.درسته
،خب حالا صورت قواعدِ آزمایشگاهتون
تشخیص داده که ممکنه خطایی در این آزمایش اتفاق افتاده باشه، درسته؟
.بله
،و بهتون میگه که اگر در طول انجام آزمایش
،نمونه اولیه آلوده بـشـه
های دیگه، وجود نخواهد داشت DNA امکان مقایسه با
.درسته
،اما در اینجا ... شما این آزمایش رو، رویِ گلوله انجام دادید
،و نتیجه نهایی به شما نشون داد که .نمونه اولیه آلوده شده
ـ درسته؟ .ـ بله
،بر طبق قواعدِ آزمایشگاهتون
استخراج شده DNA شما نباید اعلام میکردید که .از گلوله، مربوط به تریسا هالباک بوده
قواعد آزمایشگاهتون به شما میگند که باید .اونو بعنوان یک آزمایش بی‌نتیجه اعلام میکردید
ـ اینم درسته؟ .ـ بله
،و اگه این اتفاق بیوفته ... شما معمولا
آزمایش رو تکرار میکنید و... .دوباره استخراج انجام میدید
.ـ بله .ـ‌ اما آزمایشِ گلوله در این پرونده، غیر قابل تکرار بود
شما گلوله رو گذاشتید داخل ماده شستشو دهنده و ... نمونه رو ازش گرفتید
.تا انتها انجامش دادید .ـ بله
.ـ پس نمیتونستید آزمایش رو تکرار کنید .ـ درسـتــه
... و اگر آزمایش، بی‌نتیجه میموند
تریسا رو DNA شما دیگه در هیچ زمانی قادر نبودید که .داخل گاراژ آقای ایوری قرار بدید
.درسته؟ همونطور که آقای فاسبندر خواسته بود
... ـ دلایلی وجود داشت که .ـ به اونها هم میرسیم
:حرف من اینه که
... این اولین بار در تمام دوره‌یِ شغلی شماست
،که شما نقصِ قوانین آزمایشگاهی کردید
میتونستید با یه نفر تماس بگیرید و اونو در جریان بزارید، نمیتونستید؟
،خطایی که من تقاضاش رو داده بودم ... مناسب این شرایط بود
.ـ قابل قبول بود و گزارش هم شده بود ... ـ اما خانم
،شما در اون گزارش عنوان نکردید
،همان گزارشِ رسمی
که به دادگاه‌ها، هیئت منصفه‌ها ، قاضی‌ها ، وکلا و ،هر کس دیگه‌ای اطمینان میده
شما ذکر نکرده بودید که برای رسیدن به این نتیجه
شما مجبور بودید کاری بسیار نادر رو انجام بدید که قبلا هرگز انجام نداده بودید، درسته؟
نه، گزارش نکردم
،و شما موضوع رو در گزارش‌ـتون ذکر نکردید ... چون اگر میکردید
دیگه قادر نبودید درخواست آقای فاسبندر... ... مبتنی بر وصل کردنِ
تریسا به انباری آقای ایوری اجابت کنید، درسته؟
.نه درست نیست
:خب، بزارید سخن آخرو بزنیم
... بجز اون گلوله، دیگر آزمایش‌هاتون
هیچ کدومشون نشان از وجودِ ... تریسا هالباک در گاراژ یا خانه
ـ ... یا ماشین‌های آقای ایوری نداشت، درسته؟ .ـ درسته
.مچکرم
اگر مسئله مهمی نیست و ،این نمونه خوبیه
پس چرا قانون شما رو بازخواست میکنه؟
... چون فکر میکنم قانون .فکر نکنم کسی اینجا بازخواست شده باشه
... قانون
،گمون کنم همون‌طور که خانم شری گفتند ،نود درصد اوقات، 99 درصد
... میدونید، از قبل طراحی شده است .شما به اون راهنما و اون استاندارد نیازمندید
،اما وقتی دارید با یه چیزِ حساس ،یه تکنولوژی‌ِ حساس کار میکنید
شما مجبورید که به عنصرِ شعور و عقل‌ـتون هم اجازه دخالت ،بدید
،و واضحا در این پرونده، ازش استفاده شده .و خانم شری تصمیم درستی رو گرفته
.این اتفاق زیاد میوفته؟ نــــــه
و بنظرم این نشون دهنده‌یِ هماهنگی و استحکام و ،اینکه جامعه علمی‌ـمون چقدر خوبه هست
و این اتفاقی نیستش که بشه ."بهش گفت: "رایج
،نمونه‌ی دیگه‌ای موجود نیست که دوباره آزمایش بشه
... و این به هیچ وجه تداخل و ایرادی
.تریسا هالباک برویِ گلوله نمیکنه DNA بر شرحِ وجودِ
میدونم بنظر شما این قضیه خیلی واضح‌ـه ،اما همه‌اش به هیئت منصفه بستگی داره
،‏‏12نفر اونجا نشسته‌ـند که تشخیص بدند چه خبره
.ببینند واضح هست یا نیست
.ـ مسلما ،ـ و احتمالا همگی ما متوجه شدیم
،متوجه منظور شما شدیم ... اما منظور اینه که
واقعا فکر میکنید واسه هیئت منصفه هم قابل درک باشه؟
.البته، گمون کنم .فکر کنم بتونند درک کنند
،و همچنین فکر کنم اونا افراد معمولی هستند .افرادِ با عقل و شعور
:،و یه نگاه به گذشته بندازند و بگند ".اره، کاملا منطقیه"
،مربوط به تریسا‌ـست DNA ایشون از قبل میدونست که
و میدونست و داشت در همان زمان آموزش میداد ،و صحبت میکرد
.یعنی این که، همه‌اش با منطق جور درمیاد
.این چیزیه که سعی میکنم بهش برسم ... اگر میخواد در این موضوع سخت‌گیر باشید
،و همش حرف از قواعد آزمایشگاهی و قانون بزنید ...
،و اینکه هرگز نمیتونید خطا و اشتباهی داشته باشید
گمون نکنم بیشتر مردم باور داشته باشن که زندگی .این طورـه
که بعضی وقتا مجبورید انحراف داشته باشید .تا منطقی بنظر بیاید
.یه چیزی منطقی نیست
.فقط اینو میدونم
.دوباره مِلک‌ـمون رو بازرسی کردند
.چیزی پیدا نکردند
.همینو میدونم
.بعدش یه چیزی پیدا میکنند
.بیشتر از این چیزی نمیدونم
چطور میتونم بیشتر از این بدونم؟
.شما کاپیتانی پس صندلی کاپیتان رو میگیری
مورگن کجاست؟
میگم، خون کجاست؟
... الان یه آهو رو بکش، امم
،مثلا داری یه آهو رو تیکه تیکه میکنی [الن ایوری، پدر استیون]
.ـ و اینجا هم میزه .ـ اره
... مجبورید که ... روی زمین و همه جا
.ـ یه عالمه آهو کشتم من .ـ اره
.درک میکنم
،چیزی نزدیک پنج لیتر خون در بدن انسان هستش
،و هیچ مدرکی ازش نیست ... و ما میتونیم روی اون مانور بدیم
،و خواهیم داد "خون‌ـش کجاست پس؟"
،جری همین الان بهم شلیک کرد !یه چیزی باید ازم بیاد بیرون دیگه
.شاید اره، شایدم نــه
!شایدم عن بیاد بیرون
.خب عن که زیاد میاد بیرون
!واسه‌اش راه‌های دیگه‌ای بجز اون هست
.بهت شلیک نمیکنم، نگران نباش
.ـ ممنون .ـ مچکر
،وقتي از بالاي سرِ کسي بهش شليک کني
...خون‌ـش
...همه‌جا پخش ميشه، لکه‌هاي کوچيک - کوچيک، بزرگ، همه‌جا پخش ميشه -
خون روي همه‌ي وسايل مي‌پاشه
،هرچقدر بيشتر پخش بشه
تميز کردن ترشحاتِ خون سخت‌تر خواهد شد
آره، چون لکه‌هاي خيلي کوچکي هستن
امکان نداره بتوني همه‌شو پاک کني
بياين درمورد موضوعي بحث کنيم که تاحالا نشنيديم
سندِ 237 رو ملاحظه مي‌کنيد
شِکافي که از شمال‌به‌جنوب کشيده شده رو مي‌بينيد؟
پليس از يک مته برقي استفاده کرد تا تکه‌هاي بتن رو باز کنه، درسته؟ [ شري کولهن: مسئول آزمايشگاه دي‌ان‌اي ]
اينطور فکر مي‌کنم
،چون پليس پيشِ خودش فکر مي‌کرد که
،خب، اگه قرباني اينجا کُشته شده باشه"
،"شايد خون‌اش رفته باشه بين اين شکاف‌ها درسته؟
گمون کنم
شما دي‌ان‌اي تريسا هالباک رو در اين شکاف‌ها پيدا کردين؟
خير، پيدا نکردم
اگر قبل از رسيدنِ پُليس، کسي کفِ گاراژ رو ،با مواد سفيدکننده پاک کرده باشه
هيچ دي‌ان‌اي‌ـي پيدا نمي‌کنيد، درسته؟
خير، پيدا نمي‌کنيم
،ولي در اين مورد، شما دي‌ان‌اي‌ـي رو پيدا کرديد .دي‌ان‌اي خودِ آقاي ايوري رو
درسته
چندبار بهش شليک شده بود
،بايد يه استخر خون راه ميُفتاد .ولي هيچي نبود
فکر نمي‌کنم استيون توانايي‌شو داشته که آثارِ خون رو کاملاً پاک کنه
تعداد کمي متخصص قادر هستند که [پيت بيتز، بازپرس مؤسسه دين اند جري]
يک منطقه مثلِ اونجا رو کاملاً از آثار خون پاک کنند
و مي‌دونن که چه چيزايي رو مخفي کنند و چطوري اين کارو بکنند
فکر نکنم استيون همچين توانايي‌اي داشته باشه
،شما اسلحه‌ي کاليبر .22 رو بررسي کردين
که اسلحه‌اي با لوله‌ي بلند هست، درسته؟ - بله -
مي‌دونيد که اگه با اسلحه از فاصله‌ي خيلي نزديک
به کسي شليک کني، ممکنه خون به عقب ترشح کنه
و روي اسلحه بپاشه؟
بله، احتمال داره
پس دنبالِ همين مي‌گشتين
.من فقط دنبال لکه‌هاي خون مي‌گشتم، بله
روي لوله اسلحه - درسته -
و چيزي پيدا نکردين - درسته -
دي‌ان‌ايِ تريسا هالباک رو
روي هيچ تشک يا ملافه‌اي پيدا نکردين، درسته؟
فکر نکنم تُشک يا ملافه‌اي رو آزمايش کرده باشم
پس هيچکدوم‌ـش حتي برات فرستاده نشد، نه؟
درسته
دي‌ان‌ايِ تريسا هالباک رو
در هيچ کجاي خونه پيدا نکردين، نه؟ - نه -
لکه‌اي در کفِ حمام پيدا شد که
ظاهراً لکه‌ي خون بوده، درسته؟
،در کفِ حمام، چندين نمونه فرستاده شد
نمي‌دونم منظورتون کدوم يکيه
بذار اينجوري بپرسم
،تمام وسايل حمام، کف، کمد، دستشويي
همشون رو آزمايش کرديد؟ - بله -
خونِ تريسا هالباک روي هيچکدوم نبود، درسته؟
درسته
چاقوهاي زيادي رو آزمايش کرديد، درسته؟
بله - ،در گزارش هشتم ماه مي -
حداقل 7 تا چاقو مي‌بينم، درسته؟ - بله -
دي‌ان‌اي تريسا هالباک روشون نبود - درسته -
...راستي
،در تمام شواهدي که آزمايش کردين، همشون
دي‌ان‌ايِ شخصي بنامِ
برندن دسي رو در جايي پيدا کردين؟
در تمام آزمايش‌هاتون؟ - خير، پيدا نکردم -
حتي يک ذره، درسته؟
نه، دي‌ان‌اي ـشون رو پيدا نکردم - و پرونده‌اش هم داشتين -
بله، داشتم
در ششم مارچ، در همين اتاق
گفتيد که تريسا هالباک در تريلرِ استيون ايوري چاقو خورده [ کِن کرتز: دادستان ]
و از نقشِ استيون ايوري ،داستان‌هاي زيادي شنيديم
که در تريلر به قرباني حمله کرده
...فکر مي‌کنيد که
من نشنيدم که مدرکي ارائه کنيد که
دقيقاً کدوم بخش از اين جرايم واقعاً رخ دادند
،آره، و تا تموم شدن محاکمه
هيچ خلاصه‌اي در مورد
چگونگيِ رخ دادن اين حادثه نخواهيد شنيد
،و يادآوري مي‌کنم که در همين زمان يک پرونده‌ي ديگه هم درجريان هست
،پرونده برندن دسي
که ممکن است در اين محاکمه نقشي داشته باشد يا نداشته باشد
،اگه نداشته باشه بعضي از جزئيات رو ممکنه اصلاً نشنويد
اين طبيعتِ يک پرونده‌ي نامشخص نيست؟
يک روش براي محاکمه‌ي پرونده‌اي
با اين خصوصيات؟ - فکر نمي‌کنم که روش خاصي باشه -
،و فکر نمي‌کنم که پرونده نامشخص باشه
شواهد علمي زيادي در اين پرونده هست
،که نشون ميده متهم اين جنايت رو مرتکب شده
...و مطمئنم که هيئت منصفه تصميم درست رو مي‌گيرن
18روز براي دفاع و گرفتن شهادت داشتيم
اوهوم - ،حداقل 15 يا 16 روزش رو -
تونستيم دفاعيه‌ي خودمون رو دوباره و دوباره تکرار کنيم
و اين عاليه
...اما بازم همه چي ختم ميشه به
کليدِ توي اتاق‌خوابش ،در هفتمين جستجو
،استخوان‌هاي بيرونِ اتاقش درحاليکه کوره‌ي ذوبِ خيلي خوبي داشت
که بتونه جسد رو توش بسوزونه
...خونِ روي ماشين - خون استيون -
استيون، خونِ استيون روي ماشين
و يه گلوله توي گاراژ
،ولي حتي با اين توضيحات
که خودتم الان بعضي دلايل رو ،براي دفاع از استيون بيان کردي
:ولي بذار اينجوري بگم
اگه استخوان‌هاي يه نفر به‌فاصله‌ي 10 متري ،از خونه‌ام و توي حياط پشتي‌ام پيدا بشه
بدجور نگران مي‌شدم - آره، منم نگران مي‌شدم -
،هيچ استخوانِ دست‌نخورده‌اي پيدا نشد [ دکتر لزلي ايزنبرگ: متخصص انسان‌شناس ]
اما حداقل يک قطعه، يا قطعات زيادي از استخوان‌هاي زير گردن
در چاله‌ي آتش پيدا شد
نشانه‌اي از استخوانِ انسان
در مکان ديگه‌اي به‌غير از
چاله‌ي آتش در پشتِ گاراژ متهم پيدا کردين؟
استخوان انسان از مکان ديگه‌اي
"که اسمش رو "بشکه‌ي سوخت شماره دوم گذاشته بوديم، پيدا شد
شما اعلام کرديد که
که به‌نظر شما، مکانِ آتش‌سوزي اوليه در چاله‌ي آتش
در پشتِ گاراژ متهم بوده، درسته؟
درسته
مکانِ سومي هم بوده، درسته؟
بله
در انبارِ شکار - بله قربان -
شما بينِ وسايل موجود در انبار شکار
دو قطعه پيدا کرديد که ظاهراً از استخوان لگن بودند
درسته
شما شک داشتيد که استخوان لگنِ انسان باشند
درسته
ميزان سوختگي و خشک شدگيِ اين استخوان‌ها با استخوان‌هاي پيدا شده در
بشکه‌ي سوخت ياندا
در پشتِ گاراژ استيون ايوري مطابقت داشت
درسته، قربان - شما مدرکي پيدا نکرديد که -
،قطعات استخواني که پيدا شدند متعلق به بيش از يک جسد باشند
درسته قربان
پس نتيجه‌ي حرف شما اين هست که ،قطعات استخوان
توسطِ يک نفر جابجا شدند
،قطعاتي از استخوان که متعلق به انسان بودند جابجا شدند
درسته - ...بسيار خب -
،اکثر قطعات استخوان انسان
در پشت گاراژ استيون ايوري پيدا شدند
درسته
،چرا اين احتمال رو نميدين که اين استخوان‌ها
بعد از سوختن به اونجا منتقل شده باشند؟
چون احتمال ميدم شکستگي‌هايي بر روي قطعاتِ جابجا شده، به‌وجود بياد
درحاليکه همچين شکستگي‌هايي ملاحظه نشد
خب، ما مي‌دونيم که براي پيدا کردن قطعات استخوان سوخته‌شده در پشت گاراژِ
آقاي ايوري از بيل استفاده کردند، درسته؟
درسته - روي اَلَک ريخته شدند -
بله - و اَلَک‌ـشون کردن -
درسته
پس نميشه گفت امکانش وجود نداره که
،قطعات استخوانِ پيدا شده از جاي ديگه‌اي منتقل شده باشند
و اونجا پخش شده باشن
بخاطر مقدارِ زياد قطعات استخوان ،در پشت گاراژ
به نظرم بعيده که اونجا منطقه اوليه سوزاندن نباشه
،بسيار خب، اما به‌نظر شما انتقال استخوان‌ها در يک بشکه
،يا هر ظرف ديگه‌اي ،و خالي کردنشون در اونجا
آسيب بيشتري به قطعات استخوان وارد مي‌کنه ،در مقايسه با بيل زدن، الک کردن
در جعبه گذاشتن و انتقال به آزمايشگاه مديسون؟
واقعاً نمي‌دونم، نمي‌دونم - نمي‌دونين کدوم آسيب بيشتري مي‌زنه؟ -
بله
و نمي‌تونيد وجودِ يک منطقه سوزاندن احتماليِ ديگه رو
رَد کنيد، درسته؟
با توجه به اطلاعات موجود، خير، نمي‌تونم
ديگه سوالي ندارم
،آقاي ارل، سند شماره 160 رو نشونتون ميدم ميشه معرفيش کنين لطفاً؟ [جان ايرل، متخصص آزمايشگاه]
يه ايميل بينِ تام فاسبندر و من
،خيلي خب، و در اين ايميل، شما گفتين ،باتوجه به چاله‌ي سوخت"
،براي شروع کار تقاضاي تجهيزات الک کردن را داريم
صحنه‌جرم تا همين الان دست‌خورده شده است
درسته؟ - درسته -
و ميشه لطفاً جمله بعدي رو بخونيد؟
اگر از اول، بررسيِ صحنه‌جرم را" ،ما برعهده مي‌گرفتيم
عکس‌ها و تصاوير بيشتر توسطِ ما گرفته و ضبط ميشد
،اما، باتوجه به شرايط
،به‌سختي توانستيم کمک‌هاي فني ارائه دهيم
"چه برسد به بررسي کامل صحنه‌جرم
خيلي خب، معمولاً اگه به صحنه‌جرم برين و ،به بررسي مدارک بپردازين
از اول تا آخر کار رو برعهده مي‌گيريد، درسته؟
...در بيشتر موارد، وقتي به صحنه‌جرم ميريم
کنترل کامل رو به ما ميدن و کارها برعهده ماست
آيا شما ديديد که آقاي فاسبندر يک متخصص انسان‌شناسي رو
به صحنه‌جرم آتش‌سوزي بياره؟
من که نديدم - خيلي خب -
،و ناحيه‌اي که حفاري انجام شد چه اندازه بود؟
حدوداً اندازه‌ي همين ميزي که جلوي من هست
،وقتي شما همه جا رو بيل مي‌زدين
کسي اين ناحيه رو زيرِ نظر نداشت
تا متوجهِ استخوانِ مشکوکي بشه، درسته؟
نه، هرچيزي که از اين ناحيه جمع‌آوري ميشد توي جعبه قرار مي‌گرفت
...ناحيه دو در سه متري - ...توده خاکستر دو در سه متري -
توي يه جعبه قرار گرفت
از هيچ قاعده‌ي استانداردي براي [دکتر اسکات فيرگريو، متخصص انسان‌شناسي]
جمع‌آوري مدارک در بازرسي اوليه ...استفاده نشده
آه، تا اونجايي که من مي‌بينم
مطمئنم که در زمان حفاري‌هاي اوليه
هيچ اندازه‌گيري دقيقي صورت نگرفته
بهم اطلاع دادند که از بيل براي کندن استفاده شده
و براي کالبدشناسي از متخصص هم استفاده نشده
،خيلي‌خب، اين مشکلات کوچيک چه اهميتي در پرونده داره؟
اهميتش چيه؟
خب، از اين نظر اهميت داره که بتونيم شرايط جسد رو حدس بزنيم
جايي که جسد سوزانده شده
جابجا شده؟ همينجا سوزانده شده يا خير؟
و باتوجه به روش جمع‌آوري که ،در اين مورد استفاده شده
شما مي‌تونين نظر بدين که اين بقاياي انساني کجا سوزانده شدند؟
نه، نمي‌تونم - با دکتر آيزنبرگ -
موافق هستيد که
محل سوزاندن اصلي، احتمالاً پشتِ گاراژ
آقاي ايوري بوده؟
خير - چرا نه؟ -
من مواردي رو شاهد بودم که
جسد در يک مکان سوزانده شده به مکان ديگه‌اي جابجا شده
،و در اين موارد، در حقيقت
بيشترين بقاياي جسد، در جايي بوده که
استخوان‌ها به اونجا منتقل شدند
بحث بر سرِ اين نيست که استخوان‌ها .پس از سوختن، جابجا شدند يا نه
مطمئنيم که جابجا شدند. فکر نکنم هيچ آدم منطقي‌اي با اين قضيه مخالفت کنه
،ولي مشکل اينجاست که
هيأت محاکمه ميگه جسد در پشت خانه‌ي استيون سوزانده شده
و بعد چند تکه‌اش از اونجا جابجا شده
ما ميگيم به احتمال زياد جسد جاي ديگه‌اي سوزانده شده
مکان‌هاي بهتري براي سوزاندن و خاکستر کردن جسد به اون صورت وجود داشت
و بعد يه نفر که مي‌دونست پليس علاقه‌ي زيادي داره تا قتل رو
،بندازه گردن استيون ،بيشتر استخوان‌ها رو انداخته در خانه‌اش
احتمالاً مي‌خواسته همه‌ي استخوان‌ها رو بندازه
،داخل چاله‌ي سوخت استيون ...و بعد همه رو
روي چمن و بقيه جاها پخش کنه تا همه قابل ديد باشن
...آمم
،و بعدش بشکه سوخت رو برگردونه سرِ جاش
اما نمي‌دونسته که چندتا از استخوان‌ها توي خاکسترِ ته بشکه‌ي سوخت ياندا
جا موندن
،به مغزم فشار آوردم و فکر کردم
"کي داره اين کارو با من مي‌کنه؟"
نتونستم بفهمم
بازم به بن‌بست رسيدم
،درست مثل پرونده قبلي که متوجه نشدم
اسمم اينجا نيست
ساعت چنده؟ - پنج دقيقه گذشته -
پنج دقيقه؟
خوبه که اورژانسي نيست
هي، براي ديابت‌ـت بده
مهم نيست
حالا مي‌تونين بريد داخل - خيلي خب، بيا -
این پشت تویوتا روفور ـه
،در این منطقه، لکه‌های پرتعدادی هست
و همون‌ـشون با برخورد فرد با بدنه ایجادشدن
لکه‌هایی که مشاهده می‌کنید رو توصیف کنید
لکه که اینجاست
یه نمونه واضح از مو خون‌آلودـه که به سطحی منتقل شده
و اونقدری خون همراه داره که
یک جریان خونی به سمت پایین رو نشون میده
ولی می‌تونید ببینید که اینجا کلفت‌ترـه
و در ادامه نازک‌تر می‌شه
...این نشون دهنده مو خون‌آلودـه که منتقل میکنه
.خون رو از سر به بدنه
.خون توی ماشین، صادقانه بهمون کمک کرد
خون تریسا
بهمون کمک کرد
چون اگه توی انباری کشته شده بود یا توی خونه خودش کشته شده بود
یا در اون نزدیکی‌ها، نیازی نبود که از ماشین برای انتقال جسد به محل چاله آتیش استفاده کنه
اگر می‌گن اونجا سوزونده شده بود
تنها دلیلی باعث می‌شه جسد رو بذاری
داخل ماشین اینه که می‌خوای جسد رو به جایی دورتر .از چاله آتیش خودت ببری
...و اون شواهد بیشتریه که ما فکر می‌کنیم
نشون میده اونجایی که پیدا شده بود نسوخته
،هرجا که کشته شده بود
پشت اون ماشین انداخت شده بود و به یکجایی برده و سوزنده شده بود
دادستانی "اسکات تدیک" رو به جایگاه شهود احضار میکنه
چیزی که بیشتر از همه به یاد میاریم اون روز، آتیش ـه
خیلی خب، بیاین یه خرده بریم عقب
می‌شه به هیئت منصفه بگید که اون بعدازظهر چیکار کردید، لطفا؟
صبحش من پیش مادرم بودم، اون عمل داشت
و بعدش از پیشش حرکت کردم و رفتن جنگل برای شکار
بعد رفتم به تریلر خودم بعد رفتم جنگل برای شکار
چه زمانی رفتی جنگل؟
حدود ساعت سه
توی راه‌ـتون برای شکار آهو قبل از ساعت سه بعدازظهر
کسی رو توی جاده دیدی؟ بله دیدم -
بابی دسی" رو توی بزرگراه 147 دیدم"
من داشتم می‌رفتم غرب و اون داشت می‌رفت شرق
دیرتر اون شب، برگشتین به املاک "یاندا"؟
بله برگشتم - می‌تونید به هیئت‌منصفه بگید -
که اون زمان چی دیدید، لطفا؟ یه آتیش بزرگ -
می‌تونید به هیئت‌منصفه بگید که کجا آتیش رو دید، لطفا؟
.اینجا - می‌تونین تخمین بزنین -
که آتیش چقدر بلندی داشت وقتی که ساعت 7:45 داشتید می‌دیدش؟
تقریبا به اندازه انبار بود
،خیلی خب - 2.5 متر، سه متر. نمی‌دونم -
.سه متر شاید شعله آتیش‌ها سه متر بود
آتیش بزرگی بود - اتیش بزرگی بود -
خیلی خب
استیون ایوری رو کنار اتیش دیدی؟
بله
.‏‏31اکتبر رو یادتون میاد چون کل روز رو سرکار حاضر نشدین
بحث حاضر نشدن نبود. مرخصی گرفتم که با مادرم باشم
جز مادرتون، چه کسی رو توی 31اکتبر
قبل از اینکه بابی دسی
رو ببینین وقتی دوتا داشتی از بزرگراه 147 رد می‌شدین رو دیدین؟
هیچکس. از بیمارستان رفتم به تریلرم
رفتین خونه، خیلی سریع اماده شدین که برین شکار آهو
بله
توی راه شکار بود که بابی دسی رو دیدن
درسته
و حدود 3:15 دقیقه بعدازظهر از بیمارستان رسیدین ،به خونه
میگید به خونه خودتون؟ نه -
من بین ساعت 2:30 تا یه ربع به سه رسیدم خونه
،و این چیزیه که امروز خاطرتون میاد
‏‏15،16ماه بعد از حادثه
بله - خیلی خب -
یادتون میاد که درباره اون روز با چندتا از ماموران قانون
صحبت کردین در تاریخ 29نوامبر 2005؟
بله
و یادتون که بهشون گفتید کی
از بیمارستان رسیدین خونه؟
نه، یادم نمیاد
من مدرک شماره 356 رو بهتون نشون میدم
که در بخش گزارشات بازپرسی جنایی موجودـه
،پاراگراف دوم ممکنه از همه مفیدتر باشه
شما می‌تونید که همه یا بخشی از گزارش رو پیش خودتون بخونید
بهتون کمک کرد که حوادث رو مجددا به خاطر بیارید؟ - بله -
به پلیس در تاریخ 20نوامبر گفتید ساعت 3:15 دقیقه رسید به خونه؟
ممکنه گفته باشم
خب، یادتون میاد گفته باشید یا نه؟
.نه، یادم نمی‌آد گفته باشم خیلی وقت پیش بوده
فکر می‌کنید چیزی که در تاریخ 29نوامبر 2005
به یاد آوردید بهتر از چیزی که امروز به یاد میارین باشه؟
بله
فقط یک ماه از زمان حوادث گذشته بود
درسته
‏‏29نوامبر هم همون روزی بود که به پلیس گفته بودید
شعله‌های آتیش حدود یک متر بود
ممکنه
و یه زمانی نزدیک وقتی که با بازپرس "دیدرینگ" صحبت کردین
،درباره اتفاقاتی که الان بحث شد
داشتین سعی می‌کردین که یکی از 22های یکی از پسرهای دسی
رو به فردی به نام "جی متیس" سر کار بفروشین؟
نه - اینکار رو نکردین؟ -
تو، فکر می‌کنم، گفتی که توی هالووین
دیدی خانوم هالباک رفت به سمت تریلر عموتون استیون؟
بله
.نه با فاصله زیاد از زمانی که با کمان‌ـت رفتی برای شکار
بله
،وقتی که رفتی شکار آهو، حدود 2:45 یا سه بود
یه زمانی اون بین؟ بله -
کسی موقع شکار دیدت؟ - بله -
کی؟ - اسکات تادیک -
اسکات تادیک؟ - بله -
اوکی، چیزی که به بازپرس "دیدرینگ" گفتی
این بود که آقای تادیک می‌تونه دقیقا بگه که کی تو رو دیده؟
بله - چرا این طور فکر میکنی؟ -
شاید به ساعت توی ماشین‌ـش نگاه کرده باشه
با آقای تادیک در باره اینکه
میتونه دقیقا مشخص کنه کی تو رو دیده یا نه صحبت کردی؟ نه -
فقط امیدوار بودی یا حدس می‌زدی که اون می‌تونه؟
اره
ما دونفر رو داریم که شاهد دیگه برای اینکه اون زمان .کجا بودن ندارن
همه دیگه رو عنوان شاهد می‌گیرن
هیچ کس دیگه‌ای زمانی که جرم اتفاق افتاد اونا رو ندیده
اون توی ملک بودن، اونا دسترسی لازم رو داشت
یکی از اون کاملا صحبت‌هاش با شاهد عینی
دربازه زمانی که تریسا آخرین بار دیده شده تناقض داشت
چه زمانی شما به آخر جاده ایوری می‌رسید
جایی که بچه های دسی رو پیدا میکنین؟
حدود ساعت 3:30 تا 4... شاید 3:40
بین 3:30 تا 3:40؟ - اره -
چطور میدونید؟
چون هر روز همونقدر طول می‌کشه. همون جاده
اوکی
در طول هفته که از شنبه 31اکتبر 2005 شروع میشد
یادتون میاد چیزی دیده باشین، می‌دونی، که بعدتر خاطرتون مونده باشه
وقتی که داشتید پسرهای دسی رو روز دوشنبه پیاده می‌کردی
یادمه که یه زنی رو دیدم که عکس می‌گرفت
می‌تونید بگید که از چه چیزی داشت عکس می‌گرفت؟
یه ون
اوکی و دوباره، اون حدودا چه ساعت می‌شد؟
‏3:30.معذرت می‌خوام، بین 3:30 تا 3:40
تمام سوالاتم همین بود. ممنون
فرض من اینکه شما دارین سعی می‌کنین که توی ،خط‌زمانی دادستانی شبه وارد کنین
تمام این بحث‌ها درباره همین ـه؟
فرض شما اینکه دادستانی یه خط زمانی داره که
ما داریم سعی می‌کنیم توش شبه وارد کنیم
فکر می‌کنم ایشون قابل‌اعتمادترین فردی هستند که می‌تون یه خط زمانی ارائه بدن
اون با هیچ کدوم از طرف‌ها ارتباط نداره
و به خاطر شغل‌ـش، دلیل خیلی خوبی داشته
که با دقیق حدود 10 دقیقه بتونه زمانی رو مشخص کنه
و من تعجب می‌کنم که مدعی علیه بوده
که شاهد رو احضار کرده که
یه خط زمانی قابل‌اعتماد مشخص کنه
فقط مسئله اینجاست که زمان با تئوری اونا نمیخونه
مشکل اونه - خب، این یه جورایی چیزیه که من می‌گم -
زمان با تئوری برندن دسی نمیخونه
نمی‌دونم که اعلام کردن کی اون اتفاقات افتاده
اون توی اون سناریو دسی گفتند که
از اتوبوس پیاده شد، رفت که نامه رو بده، سوار شد و رفت تا اونجا، می‌تونست صدای جیغ رو بشنوه
و این یه مشکلی توی اون داستان ایجاد می‌کنه
بابی دسی، شهادت داد که حدود ساعت 2:45 دقیقه بعدازظهر
یه دونه عکاس زن رو از بیرون پنجره دید
که انگار داشت عکاسی میکرد
و بعدش رفت به سمت تریلر آقای ایوری
یه دوش گرفت و بعد از اون ندیدش
این چطور به استیون ایوری کمک می‌کنه؟ . ...منظورم اینکه... اگه چیزی که مدعی علیه
منظورم دادستانی‌ـه. چه فرقی می‌کنه اگه چیزی که دادستانی گفت یه ساعت دیرتر اتفاق افتاده باشه؟
...منظورم اینکه میخوام به این برسم
...تنها بیرون از خونه برندن دسی وایسادن
وقتی به استدلال آقای "کرتز" گوش میدیم
دباره اینکه چرا نباید اتهام زندانی کردن غیرقانونی .از لیست اتهامات کنار گذاشته بشه
بر چه اساسی بود؟
یک شاهد، بابی دسی
این شاهد امروز، بدون هیچ منافع‌ای
یه خط زمانی کاملا متفاوتی داد که با صحبت‌های آقای دسی نمیخونه
شواهد معنا نمیدن
دادستانی چیزی رو داره ثابت نمیکنه
ادم بیگناه همیشه باید خودش رو ثابت کنه
و چطور ثابت می‌کنی کلانتری داره یه کاری میکنه؟
من حدس می‌زنم که سخت می‌شه اونکار رو کرد
هیچ وکیل عاقلی نمی‌خواد پیش هیئت منصفه استدلال کنه
که پلیس برای موکل‌ـش پاپوش درست کرده
هیچ وکیل عاقلی اینو نمیخواد
،می‌دونین، پلیس... خیلی از مردم، بیرون از شهرهای بزرگ حداقل
جوری بزرگ شدن که باور کنن اون افراد ادم‌خوب‌هان
و برای خیلی از آمریکایی‌ها، تجربیات‌ـشون با پلیس
این ایده رو که پلیس‌ها ادم‌خوب‌هان رو تایید می‌کنه
پس وقتی که... وقتی نیاز داری که
دفاعیه ارائه بدی که می‌گه برای موکلت پاپوش دوخته شده بود و بدتر از اون
،توسط ماموران اجرای قانون براش پاپوش دوخته شده بود تو خوشحال نخواهی بود
. ...دری که ازش میاد
یکی ازچیزهایی که دادستانی استدلال کرد
این بود که باید یه توطئه عظیمی با همکاری
تعداد زیاد از افراد صورت گرفته باشه که
این به هیچ وجه امکان‌پذیر نیست
ولی حقیقت اینکه، این واقعیت نداره
واقعا، دونفر به راحتی
اگه که انگیزه‌ـش رو داشتن می‌تونن اینکار رو انجام بدن
حتی شاید یک نفر
و تمام استدلال «خب، چرا ریسک اینکار رو بکنن
«و ریسک گیر افتادن رو به جون بخرن؟
باید متوجه بشید که
اونا احتمالا ترسی از گیرافتادن نداشتن
می‌دونی؟ کی بهتر از یه مامور پلیس می‌تونه برای یکی پاپوش درست کنه؟
.لطفا دست راست‌ـتون رو بلند کنید صادقانه قسمت می‌خورید که شهادتی که
،در درگاه دادگاه می‌دید حقیقت باشه
حقیقت کامل باشه و چیزی غیراز حقیقت نباشه به یاری خدا؟
بله - لطفا بنشینید -
لطفا اسم‌ـتون رو بگید و نام خانوادگی‌ـتون رو برای .دادگاه هجی کنید
.جیمز ام لنک"، ل ن ک"
جهت اطلاع از جدیدترین فیلم و سریال ها :وای موویز را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید @YMoviz