15ژانویه 2010 "روز اول از دادرسی ِ تجدیدِ نظرِ "برندن
"استیون دریزِن" وکیل دادگاه تجدید نظر "برندن"
به عنوان اولین شاهد مدافع "کِنِت کرتز" رو فرا میخواند
...آیا قسم میخورید که شهادت شما در محضر دادگاه
حقیقت است،تمام حقیقت است و چیزی به غیر از حقیقت نیست باشد که خداوند شما را کمک کند؟
بله
بنیشینید
آقای "کرتز" اون زمانی که شما تصمیم گرفتید
که آقای "ایوری" رو متهم به قتل کنید در این پرونده
"دقیقا نمیدونستید که چه اتفاقی برای خانم"تریسا هالباک رخ داده
"کارن هالباک" مادر "تریسا"
قبل از اونکه جسدشون سوزانده بشه درسته؟
فکر کنم صحیح باشه- باشه-
و اون زمانی که شما اتهامات جنایی علیه "استیون ایوری" رو پر نمودید
"بابت قتل"تریسا هالباک
"بارب تادیک" مادر "برندن"
...شما شواهد کافی
"دالِ بر اتهام تجاوز جنسی علیه آقای "ایوری رو نداشتید، درسته؟
بله درسته- باشه-
و بنابراین، منصفانه است اگه بگیم که شما روایت ...ساعت های پایانی زندگیِ
...تریسا هالباک رو نداشتید
"مایک هالباک" برادر "تریسا"
تا زمانی که "برندن دسی" اظهارنامه اش رو در یکم ماه مارچ تحویل داد؟
اون اولین فردی بود که در اقدام مجرمانه شرکت داشته
تا به من اتفاقی که افتاده رو توضیح بده
روایتِ جرم میتونه توسط کارکنان آزمایشگاه جنایی تهیه بشه
این چیزیه که شواهد فیزیکی بهش اشاره میکند" "...اول این اتفاق افتاده، و
ولی قبل از اون...قبل از
یه لحظه صبر کن، یکی یکی پاسختون رو به پایان برسونید
"برایان دسی" برادر "برندن"
..درسته. من یک روایت در اون رابطه
از دانشمند قانونی که درگیر شده بود دریافت کردم
"بابی دسی" برادر "برندن"
شما تعدادی مدرک داشتید
شما از کارکنان آزمایشگاه های جنایی مختلف گزارش هایی دریافت میکردید
ولی مقدار قابل توجهی از شکاف های داستان
وقتی روشن شد که اظهارات "برندن دسی" به شما ارائه شد
به نظرم منصفانه است
"آقای "کرتز" ، به منظور محکوم کردنِ "استیون ایوری به قتل درجه اول
تام فالن" دستیار دادستان کل"
آیا شما نیازی به شهادت "برندن دسی" برای انجام اینکار داشتید؟
خیر، این در دادگاه "استیون ایوری" مطرح نشد
...منصفانه هست اگه بگیم
که تنها فایده شهادت دادن "آقای "دسی
...این بود که بتونید ،اتهامات تجاوز جنسی
آدم ربایی و حبس غیرقانونی رو مطرح کنید؟
خیر، فکر کنم اونا فواید جانبیش بودند
اگه ما احساس راحتی کمتری از انجام این پرونده
...از طریق نقطه نظر یک دانشمند قانونی
نسبت به، ام، میدونید
اظهارنامه شاهدان یا .اظهارنامه مدعی علیه داشتیم
مطمئناً میتونست منفعت داشته باشه
در عین حال
همونطور که شما و احتمالا هرکسی میدونه
ما انتخاب کریدم که پرونده"ایوری" را
بر اساس یک پرونده برحسب نظرات علمی پیش ببریم
ترجمه و تنظیم کیوان صارمی .:k1.Srm:.
صبح بخیر.خوشحالم میبینمت
"چرا راحت نمیشینی "برندن
من و تام باید یه دقیقه بریم بیرون و بعد برمی گردیم همینجا، باشه؟
باشه- بسیارخب-
وکلای"استیون ایوری" با رویه ای متفاوت نسبت ما روبه رو هستند
پرونده ی علیه "استیون ایوری" بر اساس نظریات آزمایشگاهی بنا شده
بر اساس خون و همچین چیزایی
نوشابه؟، آب؟ مطمئنی
خب، آب شاید- باشه-
..."پرونده "برندن دسی
هیچ مدرک علمی دالِ بر وصل کردن او به این جرم وجود نداره
"لارا نیرایدر" وکیل "برندن"
پرونده "برندن دسی" فقط کلامی هست،فقط بر اساس کلمات
به چه دلیل باید یک نفر به دروغ به جنایتی اعتراف کنه که انجامش نداده؟
علی الخصوص همچین جنایت هولناکی؟
...در واقع اقدامات سازمانهایی
مانند مرکز محکومیت های نادرست و پروژه بیگناهان
از صدها اعتراف نادرست پرده برداشته است
در حقیقت، در پرونده های قتل، پرونده های آدمکشی "مانندِ پرونده "هالباک
ما میدونیم که اعترافات نادرست ...در واقع رایج ترین دلیلِ
محکومیت های نادرست هستش
فقط میخواستم خیلی سریع اینو یاد آور بشم
اینکه حق دارید سکوت اختیار کنید،هرچیزی که بگید میتونه در دادگاه بر ...علیه تون استفاده بشه و
آیا این حق و حقوق رو بیاد میاری حقوق میراندا"ای رو که برات خوندم؟"
آره
هنوز میخوای باهامون صحبت کنی؟- بله-
باشه، فقط میخواستم ازش مطمئن بشم
اگر شما معتقد هستید که موکلتون به دورغ ،در نوار ویدیویی ،اعتراف کرده
اینکه فقط در موردش استدلال بیاری کافی نیست
تو باید اون نوار رو بپذیری
تو باید اون نوار رو قبولش کنی
به عنوان بهترین مدرک برای بیگناهی موکلت
"لارا" و "استیو" از پرونده "برندن" جهت آموزش به مردم در باره دلایل منجر به اعتراف اشتباه و راه های پیشگیری از آن استفاده کردند
امروز میخوایم درباره این 3 خطایی که
در طول بازجویی پلیس انجام اتفاق میافته
که میتونه به اعتراف دروغ ختم بشه ،صحبت کنیم
اولیش .خطا در "احضار فرد نادرست" هست نوشته متن: چرا پلیس به مدافع، مظنون شد؟
افسران درباره اینکه ...یه نفر داره دروغ میگه و
و سپس گناهکار هست فرضیات نادرستی میسازن
پلیس ، برای مشاهده روش های پاسخگویی مردم به سوالات آموزش داده شده
تا زبان بدن اونها رو تشخیص بده
متوجه انتخاب کلماتشون بشه
این همون چیزی هست که بهش میگن "تجزیه و تحلیل رفتاری"
و یک افسر پلیس ، فقط نیاز به آموزش مناسب داره تا
به یک دروغسنج انسانی تبدیل بشود
صادق باش
چون ما میتونیم بفهمیم که چه موقع صادق نیستی
اینو از همین اول بهت میگم ...خب، تو داری به سمت پایین جاده حرکت میکنی
این یه راهنما هستش که
توسط شرکتی به نام "جان،ای،رید و شرکا" بکار رفته شده
آنها رایج ترین تکنیکهای بکار رفته شده در بازجویی در کشور را تهیه نموده اند
...این یک اسلاید از خصوصیاتِ
کسی هستش که تصور میشه داره دروغ میگه
"بیاید ببینیم، میگه "سرِ خمیده
این یک عکس از بازجویی " برندن" هست اون سرش به سمت پایین هست
"دست روی دهان یا چشم"
قطعا هست
"خشک و بی حرکت"
و در مورد خصوصیات گفتاری
کسی که بگه"نمیدونم" لابد داره دروغ میگه
بذارید بهتون بگم، اگه فقط یک چیزی باشه که"برندن دسی" صد ها بار تکرارش کرده باشه
در طول بازجویی من نمیدونم" هستش"
توانایی او در ارتباط برقرار کردن با مردم محدود هستش
ولی قطعا این باعث جلو بردن این روایت های نادرست میشه
که افسران درش آموزش دیده اند
...کسی که نمیتونه بهت نگاه کنه
حتما این معنی رو میده که داره دروغ میگه که گناهکاره
این عدم توانایی برای نگاه کردن در چشم افراد این عدم توانایی ارتباط در موقعیت های اجتماعی
این از ناتوانیِ اوست
و همچنین اعتقاد دارم از خطا در "احضار فرد اشتباه" هستش
بعد از اون خطای "تحمیل کردن" هست "نوشته متن: "چگونه مدافع ،متقاعد شد اعتراف کند؟
وقتی که یه آدم اشتباه رو میارید به اتاق بازجویی
چطوری میشه که متقاعد میشن چیزی بگن که
به طرز چشمگیری بر علیه منافعشون هست؟
چطوری سر از پشت ماشین در آورد؟
بهمون بگو
نمیدونم- تو کمکش کردی؟
نه
در اوایل یک بازجویی
سطح اعتماد به نفس یک آدم بیگناه
که بعد از بازجویی هم دست نخورده باقی خواهد ماند
خیلی بالاست
ولی هدف اصلی بازجویی اینه که اون سطح از اعتماد به نفس رو پایین بیاری
ما مدتهاست داریم درباره این موضوع تحقیق میکنیم
تقریبا همه چیز رو میدونیم الانشم میدونیم چه اتفاقی افتاده
حالاشم میدونیم چی شده همین الانم میدونیم
یادت باشه ، همینطوری هم میدونیم خودمون میدونیم
خودمون میدونیم- میدونیم-
از قبل میدونیم،میدونی که میدونیم
میدونیم- ما میدونیم که تو اون پشت بودی-
ما میدونیم چه اتفاقی افتاده، اوکیه
تلقین ساختگی
اینکه مرتب به مظنون بگید "از قبل میدونیم"
شرکا"جان.ای.رید و شرکا" به افسران پلیس اخطار میدهد
...تاکتیک های فریبنده معمولاً نباید برای"
افرادی محدودیت های ذهنی قابل توجهی دارند
"یا مظنونین جوانِ منزوی، استفاده شود
وقتی او مرد،تو اونجا بودی، ما میدونیم
یالا- مجبورت کرد چیکار کنی-
ما میدونیم مجبورت کرد یه کاره دیگه ای بکنی
"ما مدرک داریم "برندن
او گفت "همه شواهد بر علیه منه"
حرفامو باور نمیکنه. چیکار میخوام بکنم؟
این یه مشکل جدیه "چیکار باید بکنم؟
و اونجاست که بازجویان،بهشون آموزش داده شده که یه راه خروج به مظنون نشون بدن
اون مجبورت کرد یه کاری باهاش بکنی ، درسته؟
بنابراین از اینکه تنها نبوده ،احساس بهتری پیدا میکرد، درسته؟
آره. مجبورت کرد باهاش چیکار کنی؟
...آیا خودت میخواستی در تجاوز شرکت داشته باشه
یا داییت مجبورت کرد؟
پیشنهادشون اینه که اگر روشی که کمتر ظالمانه هست رو قبول کنی
باهات بیشتر مدارا خواهد شد
با توجه به چیزی که من میبینیم حتی اگر منم بودم انجامش میدادم
فکر میکنم مشکلی برات پیش نمیاد
باشه؟لازم نیست نگران چیزی باشی
صداقت،برندن چیزیه که بهت کمک میکنه
مهم نیست چیکار کردی ما میتونیم از پسش بر بیایم
چون آدم راستگو معامله ی بهتری گیرش میاد
صداقت چیزیه که باعث آزادیت میشه
اشکالی نداره، ما کمکت میکنیم باشه؟
برندن" اینجا 16 سالشه"
که نسبت به سنش ، بهره هوشی کمتری داره
بنابراین او درواقع به این فکر میکنه که اگه چیزی که میخوان بشنوند رو بهشون بگم"
".میرم خونه
داری کار درست رو انجام میدی
ما میخوایم از خودت بشنویم
بیا همین امروز تمومش کنیم و این هم به زودی تموم خواهد شد
اشکالی نداره. او مجبورت کرد چیکار کنی؟
ببرم- کجاشو ببری؟-
گلوش رو
در حالی که اعتراف گرفتن مدرک محکمی هست
چیزی که برای محکوم کردنش نیاز دارند
اینه که مظنون رو مجبور کنند
جزئیاتی از جنایت را به پلیس بدهد
که تنها قاتل واقعی امکان دانستنش رو داره
حالا، این برای یک آدم بیگناه مشکل خیلی بزرگیه
اون چطوری اتفاق افتاد؟
خب، این بر اساس سومین خطا در گرفتن اعتراف دروغین اتفاق افتاد "که میشه ، خطای "سِرایَت دادن "متن:" چگونه مدافع میدونست که چه بگوید؟
خوراندنِ حقیقت
"جان.ای.رید و شرکا" به بازجویان میگوید
که باید مقداری از حقیقت رو پیش خودشون نگه دارند
چون اگر مظنون بتونه اون حقایق رو بهتون بگه
بعدش شما میتونید بگید که مظنون داره راستشو بهتون میگه
دیگه چه بلای سر کله اش اومد؟
این افسران سه تا از حیاتی ترین حقایق رو تو مغزش فرو کردند
که قبل از بازجویی از "برندن" رسانه ای نشده بود
به سرِ"تریسا هالباک" شلیک شده بود
...لوازم شخصیش در بشکه آتش
در حیاط پشتی "ایوری" یافت شده بود
و این حقیقت که یه نفر رفته بوده زیر کاپوت ماشین
و یه کاری با موتور کرده بوده
این فوق العاده برامون مهم هست که بهمون بگی
برای اینکه باور کنیم
یالا ، "برندن" ، دیگه چی؟
ما خودمون میدونیم فقط میخوایم تو بهمون بگی
عمل" سرایت دادن" زمانی اتفاق میوفته ...که بازجو ها
در برابر ناتوانی فرد بیگناه در دادنِ اون حقایق بهشون کلافه میشوند
این همه چیزی هست که میتونم به خاطر بیارم
میخوام خیلی بی پرده ازت بپرسم
کی به سرش شلیک کرد؟
اون اینکارو کرد
چرا اینو به ما نگفته بودی؟
چون نمیتونستم بهش فکر کنم
الان یادت میاد؟
پس درموردش بهمون بگو
آنها به شدت با این اطلاعات نیاز داشتند
...و بدستش هم آوردند
از بدترین راه ممکن
برندن" اعتراف کرده بود" اون فکر میکردند به اون چیزی که میخواستند ،دست پیدا کرده ان
آنها شرح جرم رو داشتند یک روایت هواناک
توجه داشته باشید که اون در اولین فرصت گفته های خودشو تکذیب کرد
وقتی با مادرش تنها شدند
اگه اون یه چیزِ دیگه بگه چی مثلا داستانش فرق داشته باشه؟
مثلا بگه...اقرار کنه که انجامش داده
منظورت چیه؟
مثلا اگه داستانش ،مثلا، فرق کنه مثلا بگه که من هیچ کاری نکردم ،یا همچین چیزی
کردی؟
هان؟
نه حقیقتش
"منظورت چیه "نه حقیقتش؟
رفتن رو مُخم
هان؟
که اونو بگم
رفتن رو مُخم"،"برندن" اینطوری حرفایی که زده بود رو تکذیب کرد
منظورت چی بود؟
...و دقت کنید چطوری به سرعت ساکت میشه
زمانی که بازجوها با عجله برمیگردند
"منظورت از اون حرف چی بود "برندن؟
..."بهترین کسی که متوجه منظور "برندن
...از "رفتن رو مخم" شد
تنها تفسیر کننده واقعی مادر "برندن" بود
بهش فشار آوردید؟
در مورد کی داری حرف میزنی؟- اون-
منظورت چیه که بهش فشار آوردید"؟"
وفتی باهاش صحبت میکردید
نه، بهش گفتیم که میخوایم حقیقت رو بدونیم
ما خیلی وقته که این کار رو انجام میدیم
و میتونیم تشخیص بدیم کِی مردم راستشو نمیگن
2مارچ 2006 کنفرانس خبری ماموران پرونده،یک روز بعد از "اعترافات یکم مارچِ "برندن
در حال حاضر ما درباره اتفاقی که رخ داده مصمم هستیم
حوالی ساعت 15:45 تا 22:00 یا 23:00
در 31 اکتبر
برندن" به همراه دایی 43 ساله عرق کرده اش"
به اتاق "استیون ایوری" می روند
و در آنجاست که "تریسا هالباک" را
به حالت کاملا برهنه و بسته شده به تخت پیدا میکنند
هر دو دست او بسته شده بودند هر دو پای او بسته شده بودند
به وسیله زنجیر
تریسا هالباک" برای جونش به "برندن" التماس میکنه"
زمانی که افسران پلیس اعتراف رو میگیرند
کار آنها و دادستانی به همونجا ختم نمیشه
...تحقیق کننده ها باید ببینند که
آیا چیزی که اعتراف رو تائید کنه، وجود داره یا خیر
اونا باید به تحقیقات ادامه بدهند
باید امتحان کنند که آیا اعتراف قابل اطمینان هست یا خیر
همینطور دادستانی
بعد از اینکه تجاوز جنسی به پایان رسید
استیون ایوری" "برندن" رو تشویق میکنه که" کار خوبی انجام داده
کن کرتز" هیچ کدوم از این اقدامات رو" انجام نداد
و یکی از دلایلش اینه که او یک کنفرانس خبری برگزار کرد
"تنها در فاصله 24 ساعت ، بعد از اعتراف "برندن
که با این کار به تمام دنیا اعلام کرد اعتراف "برندن" معتبر هست
امروز بعد از ظهر جزئیات نفسگیری منتشر شد
دادستانی جزئیات تکان دهنده جدیدی را فاش کرد
درباره اینکه چگونه "تریسا هالباک " مورد تجاوز قرار گرفته و به قتل رسیده است
ما میدونیم که چه اتفاقی برای خانم 25 ساله "ویسکانسن"ی که مفقود شده بود، رخ داده است
خیلی سخته که خونسردی یک دادستان برهم بخورد
اما این اتفاق در حالی افتاد که ...این مرد جزئیات هولناک جدیدی ر
. درباره کشته شدن"تریسا هالباک" فاش کرد
اونها میدانستند که احتمالا زجر کشیده است
ولی آگاهی کاملی از اینکه او چگونه شکنجه شده نداشتند
این اعتراف حتی توسط دادگاه تائید نشده بود
بعد به محض اینکه به مدارک پرونده اضافه شده !رفته اون بیرون در موردش حرف زده
برندن" 16 ساله" "تحت امر "استیون ایوری
گلوی "تریسا هالباک" رو پاره میکند
ولی او هنوز نمیمیرد
فکر کردم که اون ظالمانه ترین جلسه دادرسی قبل از دادگاهی بود که
"کتلین زلنر"،وکیل "استیون"
تابحال دیده بودم
فکر کردم که خیلی باورنکردنیه
خیلی زیاد... او خیلی فراتر از حدِ اکثر دادستان ها پیش رفته بود
اکثر دادستان ها امکان داره بگن "میدونی، "او چاقو خورده
صدالبته که مدرکی بر چاقو خوردنش هم نیست حتی
"یا " به سر او شلیک شده بود
...ولی این، میدونی ، این دادستان
یه داستان فانتزی درمورد اتفاقی که رخ داده بود ، ساخت
و بعد هم اون داستان همه جا پخش شد
این عکسِ "استیون ایوری" و برندن دسی" هست
بیشتر منطقی به نظر میرسه
شما میتونید ارتباط چشمی که برقرار کردند رو ببینید
و مشخص هستش که ، بدون اینکه حتی چیزی بگن
میشه فهمید که جفتشون دارن به چی فکر میکنن
به این عکسشون نگاه کنید
و به چیزی که تو تلویزیون داره پخش میشه توجه کنید
اطلاعات اضافی در شکایت موجوده
به عنوان شکنجه
به عنوان خسارت به عنوان ساز و کار قتل
که شامل خفه کردن و شلیک اسلحه میشه
...نمیتونم به مرگ بدتری از اون چیزی که
"کریس نِــرَت"دوست کالجِ"تریسا
او در کنفرانس خبری توصیف کرد فکر کنم
...منظورم اینه که
تصویر خیلی وحشت آوری داره
3مارچ 2006، یک روز بعد از کنفرانس خبری
من اول بهش ایمان داشتم و حالا یه جور دیگه ام
دوستش پیداش شد و همه اون چیزا رو گفت
من کاملاً...کاملاً فکر میکنم که او اینکار رو کرده
از هر نظر نقض محسوب میشود
به اون شکل رفتار کردن دادستانها
حقوق شرعی و قانونی دادستان را منع میکند
از مطرح نمودن اعترافات مظنون
قانون واضحه
کن کرتز" خیلی خیلی پاشو" از گلیمش درازتر کرد
و باید میدونست...باید میدونست
کاری که داره انجام میده اشتباه بوده
برندن" فقط یه پیاده نظام بود"
فقط یه وسیله بود که توسط تحقیق کننده ها و دادستانی استفاده شده بود
"برای گیر انداختن "استیون ایوری
او مثل یکی دیگه از مدارک جاسازی شده بود
میدونی، ما خون جاساز شده تو ماشین رو داشتیم
ما کلیدِ توی اتاق رو داشتیم و حالا هم "برندن دسی" رو داشتیم
چونکه اونا این داستان رو تو مغزش فرو کرده بودند
و مجبورش کردند که باهاش موافقت کنه
...و توانسته بود در
سیستم قضایی "ویسکانسن" هم مورد استفاده قرار بگیره فکر میکنم ، منزجر کننده است
و اگه بعدش نتونیم چیزی پیدا کنیم یه کاره دیگه میکنیم
دقیقا
خانم"زلنر" با من تماس گرفت و ازم خواست تا یه نگاهی به پرونده بندازم
و ناهنجاری های موجود رو پیدا کنم
DNA دکتر"کارل ریچ" مشاورِ دادگاهیِ
و در این پرونده تعداد بیشتر از حد معمول ناهنجاری هست
و این غیر عادیه یکی یا دوتا رو میشه توقع داشت
خطای انسانی مستندات بی نقص نیستند
اون قابل درک هست
...ولی وقتی تعداد زیادی از این ناهنجاری ها وجود دارند
به عبارتی ، چیزایی که حتی نزدیک به چیزی که انتظارش رو داری هم نیستند
ام، میخوای به جزئیات بیشتریش نگاه بندازی
خونِ داخل ماشین
درش هیچ ترکیبی از خون مقتول و "استیون ایوری" نبود
اگه منطقی باشیم گرچه گفتنش وحشتناکه
قرار دادن مقتول اون پشت درحالی که خودت هم خونریزی داری
و سوار ماشین شدن و رانندگی کردن
و اینکه خون قربانی فقط در یک نقطه هست
و مهاجم همیشه در سمت دیگه هست
میدونی که با هم تماس داشته اند
بنابراین، چرا هیچ مخلوطی ازش وجود نداره؟ چرا اطراف پخش نشده؟
این چیزیه که توقع داری ،باتوجه به توصیف های انجام شده ببینی
و در واقع این چیزی نیست که نتایج"دی.ان.اِی" از آزمایش اون قسمت های بخصوص، بهمون میگن
"من معتقدم که دادستان در پرونده " استیون ایوری
شک زیادی درباره اینکه خون جاسازی شده باشه، داشت
همه خون "استیون" جلوی ماشین هست
و همه خون "تریسا" عقب ماشین
هر دادستان با تجربه ای
هر کسی که پرونده قتل انجام داده باشه میدونه که این یک زنگ خطره
چون که اون یک زنگ خطر محسوب میشد
دادستانی به یک مایع دیگه از بدن نیاز داشت
یه جایِ دیگه در ماشین
پس چقدر خوب میشید "اگه "برندن دسی
بتونه در باره اینکه "استیون ایوری" تماس یا کاره دیگه ای با ماشین انجام داده باشه
که "دی.ان.ای" بجا بذاره حرف بزنه
اوکی، دیگه چیکار کرد؟ اون یه کار دیگه ای هم کرد
باید بهمون بگی چیکار کرد
بعد از اینکه ماشین اونجا پارک شد خیلی مهمه
...که او جاگذاشت
اسلحه رو داخل ماشین
این چیزی نیست که بهش فکر میکنم
یه کاری با اون ماشین کرد
معتقدم یه کاری با ماشین کرد
نمدونم
آیا او...آیا رفتش و به موتور نگاه کنه؟
آیا اصلا کاپوت رو بالا داد یا یه همچین چیزی؟
که یه کاری بخواد با ماشین بکنه؟
آره- چیکار؟-
"چیکار کرد ،"برندن؟
اشکالی نداره، چیکار کرد؟
با زیر کاپوت چیکار کرد اگه این کار رو انجام داده بود
نمیدونم چیکار کرد ولی میدونم که رفتش زیر کاپوت
کاپوت رو بالا داد؟ یادت میاد؟
آره
ایـــــنم از این
...ناگهان، "برندن دسی" داره درمورد این صحبت میکنه که
استیون " در کاپوت رو باز کرده و به ضامنش دست زده"
اصلاً هیچ کس از ضامن کاپوت نمونه برداری نکرده بود
ضامن کاپوت دست نخورده مونده بود تا "بعد از اعتراف "برندن
چیزی که جالبه اینه که آزمایشگاه جنایی عملیات نمونه برداری ماشین رو انجام داده بود
ولی اونا از ضامن کاپوت نمونه برداری نکرده بودند
اون کار در "کالموت" انجام داده شد و برده شد به آزمایشگاه جنایی
و بطور معجزه آسایی، وقتی آزمایشش کردن مشخص شد که روش بقایای "استیون" هستش
...وای، چقدر خوش شانسید شما
حالا دیگه به مدرک خون وابسته نیستید
و به صورت بازهم اتفاقی" نانسی گریس" گفت "بنده معتقدم که این دی.ان.ای عرق هستش"
بیانیه آغازین "کن کرتز" ، دادگاه "استیون ایوری" 12 فوریه 2007
شما قبلا یک نظریه رو شنیدید" که به عنوان مدرک در این پرونده خواهد بود
که باتری ماشین خانم" هالباک" جدا شده بود
ولی مهمتر اینه که به منظور رسیدن به زیر کاپوت
"برای باز کردن ماشین "تریسا هالباک
آقای "ایوری" به اندازه کافی دی.ان.ای روی ضامن کاپوت بجا گذاشتند
مدرک دی.ان.ای ،مجدد،تنها از خون نیست
میتواند از سلول های پوست باشه که بر اثر عرق کردن بجا مانده اند
عرق
حالا، به یاد بیارید، در دادگاه اونا گفتند که دی.ان.ای ِ عرق بوده
که روی ضامن کاپوت قرار داشته
سفت به اون چسبیدند
به همین خیال باشن چون شما نمیوتنید عرق رو آزمایش کنید
بنابراین، پاسخ اینه که، ما منبعِش رو نمیدونیم چیه
یک پاسخ صادقانه و صحیح- درسته-
در مورد دی.ان.ای بر اثر تماس داشتن چی؟ دست زدن و باز کردنش
مقدار موادی که از اشیائ دستگیره ای میتونید داشته باشید ،بسیار ناچیزه
اگر چندین بار انجامش بدید، بیشتر گیرتون میاد- درسته-
ولی نتایجی که "لیز" بدست آورده بسیار تامل برانگیزه
زمانی که مقایسه اش میکنید با چیزی که اونا تو پرونده بهش رسیده اند
کنجکاو بودیم که ببینیم به چه نوع نتایجی میرسیم
DNA لیز کاپیتک" سرپرست فنی"
از باز شدن این کاپوت و ضامن
بنابراین، سه داوطلب داشتیم که پنج بار اینکار رو انجام دادند
ما 15 آزمایش داشتیم و من هر بار از ضامن نمونه میگرفتم
فقط از 4 تا از اون 15 تا اطلاعات قابل شناسایی تونستم دریافت کنم
و اندازه اونا بسیار ناچیز بود
خیلی کمتر از حتی 0.5 نانوگرم در کل
نتایج بدست آمده از ضامن کاپوت در مثال آزمایشی
یافت شده از "استیون" بر روی ضامن DNA
این مقدار به دست آمده از دی.ان.ای یا هرچیزی که روی اون ضامن بوده هستش
درسته- این دی.ان.ای بر اثر تماس نیست-
خون و بزاق منابع قانونی بسیار رایجی هستند
مقدار خیلی زیادی دی.ان.ای درشون هست
خب، اونا با این فرض این ایده در دادگاه مبارزه کردند که روی ضامن کاپوت خون بود
اون بسته حاویِ نمونهِ ضامن کاپوت ماشین "تریسا هالباک" هستش؟
"شِری کالهِین" سرپرست فنی آزمایشگاه جنایی "ویسکانسن" دادگاه "استیون" 23 فوریه 2007
بله
بیاد میارید که، زمانی که به نمونه نگاه کردید
آیا متوجه حالتی در موردش شدید مثلا رنگش؟
تغیر رنگ داده بود ...ولی ظاهرش شبیه به
قرمزِ مایل به قهوه ای که با تغیر رنگ خون مطابقت کنه نبود
بنابراین، به نظر نمیرسید که روی نمونه خون وجود داشته باشه؟
درسته
در پرونده "ایوری" یه تعداد دی.ان.ای ...به دست آمده است که
باعث میشه سوال بپرسید منبعشون از کجا بوده
اونها خیلی قوی هستند اونها خصوصیات کاملی دارند
ولی آنها هیچ وقت آزمایش تعیین هویت از مایعات بدن رو انجام ندادند
پس،از کجا اومده؟
پس، چه منبعی، درسته؟
منبع این دی.ان.ای ها چی بوده؟- منبع این دی.ان.ای ها چی بوده؟-
برای مطمئن شدن از منبع دی.ان.ای
آزمایشگاه ها 4 مدل آزمایش میتونن انجام بدن
یکی برای خون، یکی برای بزاق دهان یکی برای مَنی، و یکی برای ادرار
خون، میتونه جزو گزینه ها باشه مَنی در این مورد صدق نمیکنه
ادرار هم همینطور پس فقط میمونه یه آزمایش دیگه
که میشه...میشه بزاق دهان
درسته
آزمایشگاه ما یک آزمایش برای بزاق دهان رو انجام میدهد که خیلی رایج هست
و اگه من بتونم، با اون آزمایش میشه بزاقِ روی ضامن رو شناسایی کرد
خب اونموقع یه داستان متفاوت داری بوجود میاری
حالا داری یه داستانی میسازی
که در اون ، آقای "ایوری" بزاق دهانش رو سرتاسر اونجا پخش میکنه
درسته- ...یا یه نفر دیگه ،بزاق آقای-
داره ضامن کاپوت رو لیس میزنه
یک تفسیر برای بیگناهی یا یک تفسیر نه اونقدر بیگناهانه
و در هر صورت
با عقیده اصلیشون که چطوری اونجا رفته در تناقض هستش
در حقیقت ،این چیزی شبیه وسیله نمونه گیری از بزاق دهان رو نشون میده
و این غیر محتمل میتونه باشه، فکر میکنم که داخلش ترکیبی از چیزهای مختلف نداشته باشی
برای من،مثل این میمونه که اول اون سطح با شوینده تمیز شده باشه
و بعد با نمونه گیر بزاق اونجا گذاشته شده باشه
چون شما فقط برای "استیون" رو اونجا دارید
هیچ کس دیگه ای که ماشین رو باز کرده باشه ندارید
و بعد، البته، ضامن بازکننده کاپوت در داخل ماشین هست
که هرگز نمونه برداری نشد
میله نگه دارنده کاپوت ،هیچ کسی ازش نمومنه برداری نکرد
ام، میبینید، اینا همه چیزایی هستش که وکیل مدافع میتونست درخواستش رو بده ،اما نداد
بنابراین، من نمیدونم که با دانشمند قانونی صحبت میکردند یا خیر
ولی یک دانشمند قانونی به سرعت بهشون میگفت که همچین کاری رو بکنند
اگه دست او اونجا بوده چرا هیچ اثر انگشتی پیدا نکردید؟
خب، اونها دنبال دی.ان.ای بودند
اون چیزی بود که دنبالش بودند و پیدا کردند
اونا به دنبال اثر انگشت نبودند؟- من نمیدونم، من-
تصور میکنم دونستنش چیز مهمی میتونه باشه
شما مدعی شدید که او این ماشین رو رانده و مخفیش کرده
تصور میکنم اثر انگشتش میتونه سرتاسر انوجا وجود داشته باشه
امکانش هست ام، من فایل پرونده رو ندارم
میدونی این دادستان ها هرکاری میخوان انجام میدن
تلاش میکنن یه چیز غلط رو درست جلوه بدن
میدونی، دادستانی قدرت خیلی زیادی تو همه چیز داره
میدونی، هدفشون اینه که از خانواده ها مراقبت کنند
میدونی، شهروندان
باید برای اعمالشون پاسخگو باشند
ما باید اینو تغییر بدیم نباید برای کس دیگه ای این اتفاق بیافته
اون باید اینجا باشه، جایی که من هستم
اونو بیارید اینجا و منو بیارید بیرون
خب، برای اینکه بفهمی،"استیون"، ما داریم از مغزت انگشت نگاری انجام میدیم ("جهت سهولت "مغزنگاری)
و اون اطلاعات پنهان شده در مغزت رو شناسایی میکنه
من متوجه شدم آزمونی وجود داره
که بسیاری از صاحب نظران فکر میکنند بهتر از دروغسنجی هستش
"که بهش میگن"مغزنگاری
تابحال چند بار همچین صحبت هایی رو :از مقامات رسمی شنیده ام؟
"اینها جزئیاتی هستند که تنها قاتل ها میدانند"
جدیدترین تکنولوژی علوم قانونی از اون جزئیات استفاده میکنه
تا گناهکار بودن یا بیگناهی مظنون رو ثابت کنه
ساخته شده توسط دکترای دانشگاه هاروارد "لارنس فاروِل"
مغزنگاری" از امواج مغز استفاده میکنه"
-تا چیزی که دکتر"فارول" -در تشخیص دادن بهش میگه "آهاا" رو اندازه گیری کنه
فارول" میگوید زمانی که مغز انسان"
.داده های مهمی را تشخیص میدهد
سیگنال های بخصوصی رو آزاد میکنه "به نام"مِرمِر
که قابل اندازه گیری و تحلیل هستند
من به "استیون" گفتم CIA,FBI,Navy
از یک آزمون بسیار پیچیده استفاده می کردند
تا تشخیص بدن که یه نفر در مورد بیگناهیش حقیقت رو میگه یا نه
و اینکه او اون آزمون رو انجام میده یا خیر
جدا از اینکه در دادگاه استفاده بشه یا نه
من "استیون ایوری" رو متقاعد کردم که این قضیه 100% قابل اتکا هستش
و اینکه اگه توش شکست بخوره مشکل بزرگی خواهد بود
بنابراین، همه چیز به خودش بستگی داره
خب، او
با شوق و ذوق فوق العاده ای قبول کرد
که خودش در این آزمون شرکت کنه
او از اینکه میتونیم از همچین چیزی استفاده کنیم، هیجانزده شده بود
بسیار خب
خب، بریم سراغ یه سری چیزایی که میدونی
...و چیزایی که امکان نداره از خبر داشته باشی اگه
واقعا جرم رو مرتکب نشده باشی
پرونده"استیون ایوری" برای "مغزنگاری" خیلی چالش برانگیز بود
اگه این آزمون رو همون روز اول انجام میدادیم
دکتر "لری فارول" ،عصب شناس، مخترع دستگاه مغزنگار
مجرم تمام اطلاعات مربوط بر جرم رو میدونست
و فرد مظنونِ بیگناه هیچ اطلاعاتی از اونا نداشت
و شواهد بسیاری داشتیم که میتونستیم آزمایششون کنیم
استیون ایوری" محاکمه بسیار طولانی " رو گذرانده است
او مقدار عظیمی از جرم رو در طول دادگاه فهمیده
بنابراین، ما باید اطلاعاتی رو پیدا میکردیم که در دادگاه ارائه نشده بودند
یا حتی اطلاعاتی که در زمان محاکمه در دادگاه ارائه شده بودند اما
صحیح نبودند
"نیک استالکی" تحلیلگر لکه خون،آزمایشگاه جنایی "ویسکانسن" دادگاه "استیون ایوری" 26 فوریه 2007
این با یک جسم خونی، مثلا جنازه، مطابقت میکنه
که در عقب این ماشین در حال پرت شدن بوده است
وقتی ما پراکندگی خون رو تحلیل کردیم
و متوجه شدیم که دادستانی اشتباه بزرگی رو مرتکب شده
درباره پراکندگی خون در دربِ صندوق عقب
ما از الگوی پراکندگی خونی استفاده کردیم
که در حقیقت اتفاق افتاده بود
تا دانش "استیون ایوری" رو درباره باز بودن درب عقب خودرو
و جایی که "تریسا هالباک" در آن نقطه قرار گرفته بود رو ،محک بزنیم
میخواستیم بدونیم ، آیا اون اطلاعات مربوط ...به ضربه زدن
...زمین انداختن وی
و بعد ،ضربات پشت سر هم به سر وی را در حافظه خود دارد یا خیر
زیرا اگه اون اطلاعات رو در یه جایی از مغزش ذخیره داشته باشه، میتونه خودِ قاتل باشه
چون، اینطوری بود که خون سر از پشتِ درب عقب درآورده بود
:ما سه نمونه محرک ارائه میکنیم
چیزایی که میدونیم که او میدونه
چیزایی که بی ربط هستند
که هیچ واکنشی دریافت نخواهیم گرفت
و سپس اکتشافات جدیدی که داشتیم
چیزی که تنها در صورتی بهشون واکنش نشان خواهد داد که ازشون اطلاع داشته باشه
ما دو روز صرف اینکار کردیم
13ساعت آزمون روی "استیون"انجام دادیم
زمانی که داده ها رو تحلیل کنیم میتونیم محاسبات ریاضیاتی انجام بدیم
بله این اطلاعات در مغز ذخیره شده بودند
یا خیر، اطلاعات در مغز ذخیره نشده بودند
خب، تو هیچ واکنشی نسبت به چیزهای بی ربط ،از خودت نشون ندادی
این واکنش بزرگ رو اینجا داشتی میتونی خطِ قرمز رو مشاهده کنی
در باره چیزهایی که میدونستی
حالا، سوال بصورت علمی داریم میپرسیم اینه که
آیا جزئیاتی از قتل رو که هیچ کس هرگز به ...تو نگفته بود ولی
کسی که اینکار رو کرده قطعا میدونست رو میدونی؟
این خط آبی رو میبینی؟- اوهومم-
حالا، خط آبی اون حالت تشخیص واکنش رو نداره، داره؟
خیلی شبیه خط سبز هستش عملا یک خط یکنواخت هست
بنابراین، معنیش اینه که بر طبق مغز تو
شما نمیدونی وقتی او به قتل رسید براش چه اتفاقی افتاده
اگه تو قاتل بودی،این خط آبی باید شبیه
شبیه خط قرمز میشد
آره، باید شبیه خط قرمز می بود باید اون واکنش فاحش رو میداشت
بنابراین، این مدرک بسیار مستحکمی هست که در حقیقت، شما بیگناه هستید
من قبلش هم میدونستم
خب، تو میدونستی ولی، ببین، من نمیدونستم
الان منم میدونم، و هرکسی که چیزی از علم سر در بیاره هم خواهد دانست
خب،این برات چه معنی داره؟
خبر خوبیه
استیون" تمام نشانه های کسی که" بیگناه هست رو داره
اینکه چقدر همکاری میکنه اینکه چقدر از ما خواست تا پیش بریم
هیچ چیزی در موردش نیست، اوم
که دالِ بر کسی باشه که گناهکار هست
منظورم اینه که، من..من سر زندگیم شرط میبندم که "استیون ایوری" بیگناه است
مطمئنم که بیگناهه سوال اینجاست که ، آیا میتونیم ثابتش کنیم؟
این عالیه این یک نتیجه عالی هستش
من حقیقتش تا امروز نمیدونستم
حالا باید پیدا کنیم که کی اینکار رو کرده
آره- اوهوم-
خب، من "استیون" رو دوشنبه گذشته دیدم
و به نظر میرسید که اوضاعش خوبه
اوه آره؟- آره-
...میخواست بره پیش دکتر چون
اونا همیشه تلاش میکنن فشار خونش رو زیرنظر داشته باشند
اوه ، آره، شنیدم که بالا بوده
آره، او گفت تو چند هفته اخیر بالاتر هم رفته
برای همین بهش داشتم میگفتم که باید آروم باشه
آره، میدونم.میدونم مشکلش همینه
آره
اینکه با وجود این قضیه تا الان هم دوام آورده شگفت انگیزه
بهم گفت یه سری کتاب درباره ساختن خونه داره
درباره اینکه چه خونه ای دوست داره بسازه- اوه آره-
...من گفتم" این خیلی برات خوبه
"که درمورد آینده بعد از آزادی و بیرون آمدنت فکر کنی
"او گفت" آره، این کاریه که دارم میکنم
ولی من فکر میکنم که درباره اینکه چطوری این اتفاق افتاد ،خیلی بیشتر میدونیم
خیلی بیشتر از اونچیزی که اونها در دادگاه میدانستند
برام سواله که اون پلیس ها الان چه احساسی دارند
شرط میبندم استرس دارن- دقیقاً-
آره
باید هم داشته باشن- آره، روز جزا داره نزدیک میشه-
من میخوام کسی که اینکار رو کرده گیر بندازم
اگه هیچ راهی باشه که بتونیم انجامش بدیم
میدونی،خیلی خوب میشد- آره-
خب، هدف من اینه که او رو آروم نگه دارم تا مشکلی برای سلامتیش پیش نیاد
او هنوز هم میتونه زندگی خوبی داشته باشه زندگی طولانی مدت
اگه آزاد بشه و از مراقبت بشه
و ازینجا بره- بره-
اون نمیتونه اینجا بمونه- نه
باهاش صحبت کردم درباره اینکه کجا خواهد رفت؟- چی گفت؟-
درباره "میشیگان" صحبت کرد- آره-
از اونجا خوشت میاد؟ آره ، چون اونجا زیباست
میخواست که"چاکی" تمام گاراژ رو بار کنه
"و ببره به "میشیگان
اوه، خدا واسم سواله چطوری اینکار رو خواهید کرد
پروژه بزرگی خواهد بود- یک عالمه سفر-
آره، درسته کلی سفر میطلبه
خب، ما میخوایم کمکش کنیم بهش برسه
من یه هدف دارم، و اونم اینه که استیون ایوری" از محکومیت تبرئه بشه"
مراحل انجام اینکار خیلی پیچیده هستند
ولی به طور مختصر من باید میزان اطمینان به رای هیئت منصفه رو از بین ببرم
راهی که این اطمینان رو از بین ببرم اینه که مدارک جدیدی پیدا کنم
که نشون بده که رای هیئت منصفه درست نبوده
نشون میدم که درباره حقوق اساسی او خطاهایی صورت گرفته
شواهدی مبنی بر تبرئه شدنش وجود داشته که دادستانی روشون سرپوش گذاشته
چیزی که بهشون میگیم "نقض قانون برِیدی""
"یا "ناکارآمدی وکیل
یعنی اینکه وکلای مدفاع کارشون رو انجام نداده اند
اولین کاری که میکنید اینه که یک پیشنهاد برای انجام آزمایشات علمی مینویسید
اگه موجود باشه، و معتقدم که که داره
اون بهم اجازه خواهد داد تا آزمایشات علمی انجام بدم
که قبل تر انجام نشده بود
زمانی که نتایجشون مشخص بشه
بعدش من اونو با تحقیقات جدیدی که دارم انجام میدم ترکیب میکنم
به چیزی که بهش میگن "دادخواستِ پس از محکومیت" (دادخواست تجدید نظر)
سپس ، بعد از ارائه ی اون دادگاه تصمیم خواهد گرفت
اگر من مدارک و شواهد کافی ارائه داده باشم
برای تبرئه کردن که بهش "دادرسی مبنی بر مدرک" میگن
من به "دادرسی مبنی بر مدرک" تقریبا به عنوان یک دادگاه مجدد نگاه میکنم
.تصورم اینه
بنابراین، بعدش ما یک دادرسی داریم که شاهدان رو صدا میکنیم
ولی هیئت منصفه نداریم
فقط یک قاضی داریم که همه گوش میده
ما تمام مدارک و شواهد رو ارائه میدیم
همه مدارک جدید رو هم ارائه میدیم
تحقیقات مجدد، هر شاهد جدیدی که باشه
هر مدرکی که توسط دادستانی روش سرپوش گذاشته شده باشه که ما کشفش کرده ایم
همه ی اونا رو ارائه میکنیم
اگه مدافع بخواد دفاعیتش رو به اینگونه مطرح کنه
"تام فالن" دادرسی قبل از دادگاه اصلی"استیون ایوری" 19ژانویه 2007
جوری که درحال حاضر شاهدش بودیم
تبعاتش گریبانگیر خودشون خواهد بود
دستیار وکیلِ کل، "تام فالن" به عنوان بازپرس ویژه در پرونده "استیون ایوری" باقی ماند
بازپرس ویژه "کن کرتز" در سال 2010 استعفا داد
در اواخر اکتبر سال 2009
17سپتامبر 2010
در رد و بدل شدن تعدادی پیامک درگیر شدم
با یک مستخدمی که مورد تجاوز قرار گرفته بود
رفتار من نامناسب بود
نورم گان" در سال 2015 بازنشسته شد اما مجدد به عنوان بازپرس ویژه در پرونده "ایوری" منصوب شد
"نورم گان" کنفرانس خبری در دادگاه "استیون ایوری" 5مارچ 2007
در اینجا دو افسر هستند که به چیز وحشتناکی متهم شده اند
وحشتناکه اینکه شواهد رو جاسازی کرده اند
و تلاش کنند برای کسی پاپوش درست کنند
و اساساً اینکه ،چه کسی ممکن هست "تریسا هالباک" رو به قتل رسانده باشد رو نادیده بگیرند
گان" عضو تیمی بود که شامل "فالن" و کرتز" میشد"
که در اصل دادستان پرونده "استیون ایوری" و خواهرزاده اش "برندن دسی" می شدند
برای قتل "تریسا هالباک" در سال 2005
قاضی "پاتریک ویلیس" که ریاست جلسه رسیدگی به پرونده "ایوری" را بر عهده داشت ، در سال 2012 بازنشسته شد
به دلیل اینکه قاضی دادگاه در این پرونده بازنشسته شده است
یک قاضی از شهرستان "شِبویگان"برای این پرونده مامور شده است
امروز با دفتر قاضی صحبت کردم
و بهم گفته شده که اطلاعاتی از اینکه چه چیزی پیش خواهد آمد ، موجود نیست
من قاضی "آنجلا سوکِویچ" هستم
بنده به مدت شش سال عضو کمیسیون "دفاع از حقوق قربانیان جرم و جنایت" بودم
بنابراین تجربه های زیادی از اون مقطع کسب کرده ام
سعی میکنم در پرونده های جنایی حالت تعاملی داشته باشم
مطمئن بشم که صدای قربانی شنیده میشه
متذکر ضربه ای که بهشون وارد شده بشم
مدافعان رو زمانی که بیگناه شناخته میشن رو تحسین کنم
فکر میکنم اگه مردم بدونن که شما واقعا بهشون گوش دادید
شما تمام چیزهایی که براتون اومده رو خوانده اید
همه چیز رو درباره پرونده شون میدونید
و همینطوری نیای بیرون و بگی "همینی که من میگم درسته"
دلیلی منطقی بهشون بدی و بهشون توضیح بدی
حتی اگه باها مخالف باشن
فکر میکنم خیلی خوشحال تر خواهند شد
"قاضی تو "شبویگان
میدونی، من قبلا باهاش به مشکل خورده بودم
زمانی که خودم داشتم روی پروندم کار میکردم
سال 2013 بود
هنوز تو زندان"باسکِبِل" بودم
او دادخواست 974.06 من دستش بود درخواستم
و داشت بررسیش میکرد
در همون زمان در حال بررسی درخواست "هالباک" هارو مبنی بر تشدید حکم بود
بر علیه من و برندن
فکر میکردم، شاید به دست یه قاضی دیگه ای برسه
ولی جفتش دست اون بود
ولی بعد که "هالباک" ها میخواستن از درخواستشون منصرف بشن
در باره تشدید حکم ، علیه من
...قاضی ، او فکر میکرد که شاید من باید
غرامتی چیزی بهشون بدم
برای همین ،او میخواست که همچنان باز بمونه و بیخیالش نمیشد
به نظر نمی رسید که بی طرف باشه
حداقل من اینطوری احساس کردم، میدونی؟
یه روز بلند شدم و گفتم "خب، خیلی زمان گذشته"
"الانشم بیشتر از یک سال شده تقریباً"
بنابرین، همون موقع بود که برای کمیته استیناف درخواست دادم
بهشون گفتم که او یک سویه عمل کرده
چون خانواده"هالباک" بیخیالش درخواستشون شده بودند و اون پرونده رو مختومه نمیکرد
و بعد زمانی که اینکار رو کردم تنها چند هفته طول کشید
که یک ایمیل دریافت کردم از طرف دادگاه
که پرونده مختومه اعلام شده که اون برگه رو امضا کرده
خب من پیروز شدم
داری ورق بازی میکنی؟
آره- همچنان رو دور بردنی؟-
آره ، همچنان میتازونم بازی تموم نمیشه
او ،هاه
دارید رامی بازی میکنید؟
نه ، چیزه... اه
شامپو
شامپو؟
اسم بازیش اینه، شامپو
اوه باشه
"نیازی نیست نگران باشی پس "استیون ...چون مویی تو سرت نمونده که شامپو بزنی.خب
میدونی ، با سندی ، یه جورایی ما 6 سال فوق العاده رو سپری کردیم ، میدونی؟
هیچ مشاجره ای نبود، هیچی و ما خیلی خوب با هم کنار میومدیم
عالیه
باعث میشد احساس خوبی داشته باشم و من هم همینکار رو براش انجام میدادم همیشه
و همه چیز خوب بود
ولی این دو سال آخری یه خرده بیشتر از 2 سال البته
به بن بست رسیده بود
داشت در مورد این میگفت که ، میدونی برای من خیلی پیره
و من به یکی هم سن خودم نیاز دارم
او این مسئله رو همش پیش میکشید اوه، شاید میلیون ها بار
بعد از اینکه به "واپان" منتقل شده میخواستش که ازدواج کنیم
و برنامه اش رو هم ریخته بود و کلی بابتش خوشحال بود
ولی من فکر نمیکردم که ایده خوبی باشه
من مشکل سلامتی داشتم نمیدونستم چه اتفاقی قراره برام بیافته
خود این مسئله بزرگی بود
و در ضمن مذهب متفاوتی هم داشتیم
و بارها و بارها در موردش صحبت کرده بودیم
او میخواست کنار بکشه و برای مدتی خودشو نشون نداد
و بعد اوضاع سلامتیش خوب نبود او نمیخواست من نگرانی درموردش داشته باشم
و من همیشه بهش میگفتم "این کاریه که باید بکنم. میدونی؟"
مثلا قراره با هم صحبت کنیم و همه چیز رو در موردش بهم بگی
امروز میخوایم درباره یک داستانِ پر پیچ و تاب صحبت کنیم
من ندیدمش، رفته بودم غذا بخورم
همه دیدنش و بهم گفتن
سندی"، شنیده بودم که گفته بود" اگه بیرون بود
اگه قادر بود بیرون بره
عاشق این بود که تو جنگل زندگی کنه
این نقشه ای هست که اگه آزاد شد میخواید انجام بدید؟
این نقشه ما بود
گرچه ، من نامزدی رو به هم زدم
متنفرم از اینکه تو تلویزیون بگم ولی اینکارو کردم
ما نمیدونیم چه اتفاقی خواهد اتفاد زمانی که بیاد بیرون
به نظر جدی میومد چون به همه گقته بود
به عالم و آدم گفته بود
بقیه زندانیا، اون میگفتن اوه ، ما تورو تو تلویزیون دیدیم"
"به نظر میرسه که "سندی"باهات به هم زده بود
من نمیخواستم رابطه مون رو بهم بزنم
فقط نمیخواستم در اون شرایط باهاش ازدواج کنم
اون بدترین چیزی بود که میتونستم بگم و ازش هم پشیمونم
خیلی زیاد
اون همه نقشه های"استیون" رو نقش بر آب کرد
و حالا نقشه هاش اینجوریه من نمیدونم چه اتفاقی داره میافته"
میدونی، ما نقشه کشیده بودیم "و تو بهم زدیشون
اون موقع بود که یه جورایی فهمیدم هیچ آینده ای نداشته
میدونی، من فکر کردم اون آینده ای بوده که تا آخرش ادامه پیدا میکرد
ولی با "لین"...قضیه فرق میکنه
لین" دوست دختر جدیدمه"
اون بهم نامه نوشت
فکر کنم فِوریه اینطورا بود
خیلی داغون بود چون تازه طلاق گرفته بود
بعد من نامه َشو جواب دادم و کاری کردم که احساس بهتری کنه
و از اون موقع تاحالا همینطوری بوده
عکساشو زدم رو دیوار
و عکسای یه خانم دیگه رو هم بالاترش داشتم
و باید عکسای اون خانم رو در میاوردم
چون به نظر درست نمیومد
او تازه دلش پیشم گیر کرده بود
سلام، یه دقیقه وقت داری؟
قطع شد، آره
....کدوم الاغی؟
همین الان یه تماس رو از دست دادم
چطوری
داشتم اونیکی در رو باز میکردم
اوه ، این بیرون چقدر خوب و خنکه
دیروز 6 تا تماس تلفنی داشتی؟
خب،اگه خبری نیست، من میخوام
شروع کنم مشکل اون رادیاتور رو حل کنم
شاید این برنجیه باشه- هان؟-
نه اون نیست- نه یه دقیقه صبر کن-
اون...اون سربه
اون سرب هست- اوکی-
همه اینا رو میشه فروخت- هان؟-
همه اینا رو میشه فروخت
آره، من فکر کردم آشغالن- آره-
دیروز باهاش حرف زدم- خب-
...واسه اون پمپ ها میشه
میشه واسه هر واحدش 2 دلار گرفت
اوراقشون میکنیم، از شرشون راحت میشیم
همش همینقدر بهت میده؟ ها؟- همینقدر-
و اونا بیشتر از این ارزش دارن بخصوص اونایی که مِس دارن
اونایی که مس دارن بیشتر از 2 دلار میارزن
چون حدوداً نیم کیلو مس اون تو هست ، اینطور نیست؟
یه همچین چیزی ، آره- آره-
پسرا چند تا ماشین مچاله کردند
ما هر از چند گاهی باید اون کار رو انجام بدیم تا دووم بیاریم
...همه اینا قبلاً پر بود
ام، به یه تعدا از وانت های قدیمیمون
مثل، اه، وانت های دهه 40 و 50
قبلاً یه عالمه ازشون اینجا داشتیم
و، اِه، مثل کلی از وانت های شِورلت
برای 1955 یا 1956
خرج زندگیمون هستند چون توشون پول خوابیده
منظورم اینه که، کروم داخلشون هست اینجور چیزا رو دیگه نمیتونی جایی پیدا کنی
و ما تنها کسانی بودیم که این اطراف ،از اونا داشتیم
حالا نداریم
همه اینا تخلیه شدن همه چیز تخلیه شده
انگار اصلا هیچ ماشینی اینجا نبوده
مطمئناً مارو زمین زدند بدجوریم زمین زدن
کار و کاسبیمون رو داغون کردن
رسانه، تلویزیون، رادیو
گاراژِ ایوری" مرکز توجهات هستش"
همش در مورد این میبینی "گاراژ اوراقی ایوری"
و خیلی از مردم هستند که دیگه اینجا نمیان
به خاطر اون قضیه
در حالی که هیچ دلیلی براش وجود نداره
اینجا هیچ اتفاقی نیاقتاده
هیچی
مارو داغون کردن و "استیون" رو داغون کردن و "برندن" رو داغون کردند
زندگی اون پسرا رو نابود کردند
ولی ما تسلیم نمیشیم
"5نوامبر 2005، دو روز بعد از گزارش مفقود شدن "تریسا
.از ماشین فاصله بگیرید برید جلو ماشین سمت راننده
باشه ، وایسا
سه،صفر ، چهار، چهار
خیلی خب، کجا هستید؟- خودشه؟-
کجا هستید؟- نه، بهم بگید همون ماشینه؟-
.باشه ، تمومش کن نمیتونم چیزی بهتون بگم، کجا هستید؟
من تو گاراژ "ایوری" هستم
به غیر از ماشین، چیز دیگه ای داریم؟
نه هنوز
باشه، او(استیون ایوری) بازداشت شده؟
خیر ، هنوز نه
ماشین که پیدا شد تمام حوزه هایی که داشتن در موردش عملیات انجام میدادند
تمرکزشون رو به سمت "استیون" تغیر جهت دادند
تمام تحقیقات دیگه به سرعت متوقف شدند
ولی یه اتفاقی که افتاد این بود که
بعد از اینکه ماشین پیدا شد اونا سگ ها رو وارد عمل کردند
خب، سگ ها
اونا از روی خاکریز رد شدند و به سمت معدن سنگ رفتند
زمینهای معدن یه گودال شن و ماسه است
"در مجاورت زمینهای "ایوری
سگ های بو-یاب دارن دور تریلر صاحب معدن میچرخند
سگ ها داخل جنگل اون اطراف هستند
سگ ها رد رو تا بخش جنوب غربی معدن دنبال میکنند
و بعد دقیقاً برمیگردن به همونجایی که ماشینش پیدا شده بود
"از طریق جاده حمل مصالح تا املاک "ایوری
و اون سگ ها تحت تاثیر بقایای او(تریسا) واکنش نشون نمیدادند
بر اساس بوی او واکنش نشون میدادند
خدا میدونه اونجا چیکار میکرده
اون که بخشی بود که در داستان نبود
حالا ، چندین سگ همشون همون رد رو دنبال کردند
و این ،هرگز توسط وکیل مدافع ذکر نشد
و صد البته که توسط دادستان هم گفته نشد
جایی که ماشین "تریسا" پارک شده بود یه خاکریز شرقی-غربی بود
که زمین های "ایوری" رو از زمین های"رادانت" جدا میکرد
ولی همینطور که به سمت غرب حرکت میکردی یه شکاف تو این خاکریز وجود داشت
و اون شکاف در خاکریز دقیقا در مسیر جاده حمل مصالح ساختمانی بود
این سریع ترین مسیری بود که میشد ماشین رو از معدن به اونجا آورد
و کاری که خانواده "ایوری" انجام داده بودند این بود که ...یه "فورد استیشن 72" رو
به صورت افقی پارک کرده بودند
تا نتونی چیزی بین ماشن ها جا کنی
ولی، با بازبینی تمام عکس ها و صحبت کردن با تمام شاهدان
به نظر میرسید که ماشینی که برای بستن جاده استفاده شده بود، تکون خورده بود
چیزی که ما شروع به فهمیدنش شدیم این بود که این ماشین
کاپوت رو میبینی، چطوری ضربه خورده؟- ممم، اوهوومم-
و میبینی که اون یدونه چرخ چطوریه؟
اهوم
بنابراین، شروع کردیم به جستجو برای یافتن جای تصادف روی ماشینش
اون سپر رو میبینی؟ یه جورایی تیره تر هست رنگش
ما چراغ عقب پشت ماشینش داشتیم
که لکه قهوه ای رنگی روش داشت
خب؟
و چیزی که قابل توجه هستش اینه که
این ماشین بیشتر به سمت زمین"ایوری" ها هل داده شده
از زمین "ایوری" به سمت معدن هل داده نشده است
فکر میکنیم که صدمه ای که "راو4" دیده
به خاط هل دادن سپر به سپر فورد برای کنار زدنش ایجاد شده
برای اینکه به اون جاده برسه و بعد دور بزنه
دور گودال بچرخه
تا بتونه یه نفر ماشین رو جایی که بود پارک کنه
و بعد راهی که ازش خارج شدند از همون پشت خاکریز بوده
یا همون شکافی که به معدن ختم میشد
به این صورت از اونجا دور شدند
اون چراغ با قاتل مرتبطه
فکر میکنم کاری که ما باید انجام بدیم اینه که تلاش کنیم
یه ارتباطی بین او و آدمای اون معدن پیدا کنیم
یه نفر تو اون معدن چرا باید به اونجا بده؟
چرا...؟- آره-
و بعد اگه بتونیم اون رو پیدا کنیم میتونه ما رو به سمت انگیزه قتل هدایت کنه
درسته- درسته-
یه نفر بلاخره محبور میشه بهمون بگه ما به صحبت کردن با مردم ادامه خواهیم داد
و شاید یه نفر یه چیزی رو بدونه که ما هنوز نمیدونیم
که این ارتباط رو ایجاد نمیکنه
و خیلی از مردم ، فکر میکنم فقط شنیده اند که ماشین اون در زمین "ایوری" بوده
و استخوان هاش هم اونجا بوده پس چیزی برای صحبت نمیمونه
منظورم اینه که، چه دلیلی داره که کسی به اینکه ارتباطی با معدن وجود داره، فکر کنه
مگه اینکه بتونیم اون دلیل رو ایجاد کنیم
دلایل زیادی داره
من یه روز داشتم با یه نفر صحبت میکردم
و تصورات غلط خیلی زیادی در این مورد وجود داره
و خیلی تند شروع میکنند که "خب، این یکی چی؟"
و منم اینطوریم که" اون اتفاق نیافتاده "این اتفاق نیافتاده
بنابراین، مردم برداشت های اشتباه میکنن میدونی؟- بله-
خب، حتی وقتی با چندنفز از هیئت منصفه که صحبت میکردیم
و ازشون درباره معدن میپرسیدیم و ارتباطش در دادگاه
و اونا اینطوری بودن" حقیقتش من نمیدونستم "که ارتباط زیادی داشته باشه
به ندرت بهش اشاره شد- درسته-
....وکیل مدافع اشاره ای بهش نکرد
منظورم اینه که، 9 تا مربی سگ اونجاست
و احتمالا 5-6 تا سگ بو یاب اونجاست
و بعد هم لاشه ها، اونها همه در معدن هستند میدونی؟
بنابراین، من فکر میکنم کاری که براش میکنیم
اینه که باید افرادی نزدیک بهش رو پیدا کنیم که با ما صحبت کنند
میتونه دوستانش باشه که بهمون میگن- کاملاً موافقم-
از طرف دوستانش خواهد اومد
"کتلین"
باعث میشه احساس کنم که به موکل هاش اهمیت میده
اینکه جی میکشش و این جور چیزا
میدونی، وقتی که یه وکیلی داری که بهت اهمیت میده
به اون میگن وکیل، اون خوبه اون کسی که برات یه کاری میکنه
میدونی، حقیقت رو پیدا میکنه و پیدا میکنه که چه اتفاقی افتاده
اونو یادت میاد؟
اون ماشین اون زمان هم اونجا بود؟
شکارچی ها گفتند بوده
ولی بعداً متوجه شدند که به سمت زمین شما هل داده شده
چون به"استیون" گفتم این که فقط یدونه چرخ داره"
"شما چطوری میتونید تکونش بدید؟
و او گفت "میتونی از یه ماشین برای هل دادنش کمک بگیری"
...آره، چون اونجا هیچ
هیچ چیزی تو این نبود دل و روده َش بیرون ریخته شده بود
این فقط بدنه است- اوه-
پس، این فقط بدنه ماشینه
که باعث میشه خیلی سبک باشه
...اونجا .... اونجا
حتی کفش هم بریده شده بود
میخواستن یه چیزی ازش بسازن
پس، هل دادنش سخت نبوده- موتور هم نداشت
نه جعبه دنده ای داشت، هیچی نداشت
پس سبک بوده - آره-
ماشینش رو بهش نشون بده
این خوبه ما خیلی واضح میتونیم اون خسارت وارد شده رو ببینیم
و بعد تا اون بالا رفته، تا کاپوت
- Mm-hmm. - Mm-hmm.
...اون لکه ای که اونجاست میتون
اون رنگ باشه؟
میتونه این سپر باشه
آره- درسته-
و ارتفاعش هم همخونه داره- اونا از یک طرف هلش دادند-
بالای این سپر میتونه اون علامت باشه
آره- اوهوم-
...میخوام از اون خاکریز سر دربیارم
چون که حس میکنم از اونجا وارد شدند
میدونی، ما زمان زیادی رو صرف اون سگ های بو یاب کردیم
ردیابی اونا در معدن
اونجا جایی که در واقع ردیابی کردند اون معدن
و بعد استخوان هایی اونجا بوده
چیزی که منم نمیدونستم
آره، استخوان لگن اونجا بوده- بسیار خب-
بنابراین خیلی چیزا اونجا بوده
مستقیم میره سمت خاکریز اره؟
این جایی هست که جاده حمل مصالح از وسطش رد میشه
این..این خاکریز، اینقدر بلند نبود مثل الان کاملا باز بود
این هم یک جاده بود به همراه جاده حمل مصالح اون زمان
و جاده حمل مصالح از اینجا رد میشد- درسته-
زمین من اینجا تموم میشه
آره، چون قسمت هایی از جاده حمل رو اون سمت دارن
باشه
وای ، اونجارو نگاه کن
یه خرده پایینتر- بذا منم بیام-
کمک میخوای؟ دستتو بده به من
درسته،اینجا- اینم از این، ممنون-
بیا، دستتو بده من، خب- ممنون-
ما الان تو املاک "راندنت" هستیم؟
آره
پس، فقط جاده قدیمی که اینجا میرسه رو نشون بده
بذا ببینم
مطمئن نیستم که سمت چپ بود یا راست
ولی مستقیم میومد اینجا
مستقیم از بزرگراه
و میتونستید مستقیم بیاید به زمین هاتون
هیچ خاکریزی اینجا نبود درسته؟
نه، نبود، هیچی نبود- آره
پس، کار خیلی خفنی نیاز نبود که
متوجه شد چطوری ماشین در املاک "ایوری" جاسازی شده بوده
هر جنایتی مفهومی داره هر جنایتی رو میشه حل کرد
شما میتونید کشفش کنید
شما باید قربانی رو درک کنید
شما باید ماهیت جنایت رو درک کنید
و باید جزئیات رو قابل فهم کنید، صحنه جرم رو قابل فهم کنید
و بعید میدون هیچ کدوم از اینکارا در این پرونده انجام شده باشه
منظورم اینه که باید درون پرونده غوطه ور بشید
باید یه شخصیت وسواسی برای انجامش داشته باشید میدونی؟
ولی هیچ احساس بهتری در دنیا وجود نداره در مقایسه با
اینکه با کسی که بیگناه هستش از در زندان خارج بشید
و زمانی که درگیر همچین پرونده ای شدم ...و من
شما باید به این فکر کنید که
این جواب خواهد داد؟به اندازه کافی کار کردیم؟ "باید یه کاری کنم که جواب بده
..و بعد من
در ذهنم، اون صحنه هایی رو تصور میکنم
که دارم با کسانی از در بیرون میام
میدونی ، کسایی که 15 سال اون تو بودن 10سال اون تو بودن
فقط همینطور پشت سر هم میتونم اون تصاویر رو بیاد بیارم
وقتی مردم میگن" اوه این امکان نداره بشه "تو نمیتونی انجامش بدی، تو نمیتونی پیروز بشی
این احمقانه است
اگه کسی بیگناه باشه ، تو راهشو پیدا میکنی
ارائه شده در وبسایت وای موویز YMoviz.Com دانلود و تماشای فیلم و سریال بدون سانسور